威尔逊主义与门罗主义——区域霸权与全球霸权的空间观念之争( 十 ) 原标题：威尔

美国不是国联的正式成员国，但并没有缺席国联事务。哈定政府和柯立芝政府向国联召集的会议派出“非官方观察员” ，这些观察员会在与美国利益相关的国联讨论中发挥作用，捍卫美国利益。考虑到大量美洲国家是国联的成员国，美国还可以通过操纵这些国家来实现自己的国家利益。因此，美国没有缺席国联事务，却避免了为国联的任何决定承担责任。同时，美国是许多欧洲国家的债权国，美元的力量使得美国能够影响许多国际事务，但同样无需承担刚性的政治和军事义务。

在二战爆发之前，美国对美洲之外国际事务的参与，基本保持着这样一种小心翼翼的姿态，既希望通过参与国际事务进一步扩大美国利益，但又害怕承担刚性的国际义务，陷入其从19世纪以来一直视为泥淖的欧洲事务中去。因此，美国政策思维的基点仍然是对两个半球的划分。门罗主义塑造的空间思维传统在美国国内如此强大，以至于富兰克林·罗斯福总统必须等到1941年底日军袭击珍珠港之后，才敢于打破中立状态，带领美国加入世界反法西斯同盟。而这距离标志威尔逊路线大溃败的1921年政党轮替已经过去了二十年。

卡尔·施米特的回应：“大空间理论”作为德国的门罗主义

尽管美国未能加入国联，但国联盟约第21条却包含了对门罗主义的让步。这就开辟了一个先例，即强国可以凭实力划定势力范围，使之免于国际联盟的管辖。而且引来了其他列强的效仿，德国与日本即是其中最突出的两例。两国的政治与法律精英从自身利益出发，在美国的门罗主义传统中寻找更为普遍的原则，并将其与国联的普遍管辖权对立起来。