当代中国舞蹈概念丛的真值空缺( 七 ) 原标题：当代

二．名不正则言不顺

与一个指称多种涵义的“中国古典舞”名称相对应，是在指称上都不合逻辑的“中国民族民间舞”名称。这一名称翻译成英文，就是“Chineseethnicfolkdance” 。英国舞蹈学者曾就这一莫名其妙的指称提出质疑，并“请中国舞蹈界给世界一个解释” 。

从语义学来讲， “中国民族民间舞”的称谓产生于“有限背景”下，使用的是一种“模糊的自然语言” ，而非在“无限背景”下使用的“通过规则确定”的“科学语言” ，或者说“精确的形式化语言” 。显而易见， “民族舞”是母概念， “民间舞”是子概念。从句法来看两者是包容关系而非并列关系：包容关系要求中国各大“民族舞”中都同时囊括传统舞蹈中的古典舞和民间舞，如此可称“中国民族舞”；并列关系要求中国各民族的民间舞共在，如此当称之为“中国各民族的民间舞”——为避免语义重复应称之为最简约的“中国民间舞” 。后者从句法到语义都讲得通：“句法理论是（有限地、递归性地）描述哪些词语序列合乎语法之理论。句法提供一套规则决定哪些序列合乎语法或构成正确。这样一种理论认为是充分的，当且仅当那些规则正确地决定词的哪些序列合乎语法” 。 “语义理论同样应当包括整个语言，为每个表达式提供意义规则。就词语的任何序列，句法理论告诉我们该序列是否有意义……语义理论告诉我们词语每个有意义的序列意谓什么” 。 “中国民族民间舞”名称既不合乎语法的规则序列，也不合乎语义的意义序列。