当代中国舞蹈概念丛的真值空缺( 三 ) 原标题：当代

----当代中国舞蹈概念丛的真值空缺//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：当代中国舞蹈概念丛的真值空缺---来源是：

本文原始标题为：当代中国舞蹈概念丛的真值空缺---来源是：

图2

和谐、典雅地播布普世价值的泰国古典舞“孔”

（2018年被列入世界非遗）之双人舞。

就“中国古典舞”的能指“指称”而言，它并没有什么可疑之处，和“高棉古典舞”、“巴厘古典舞”一样，已经被普遍地使用了半个多世纪；但就其所指“涵义”而言，至今仍是云山雾罩，无法与高棉古典舞、巴厘古典舞相比，更无法直面印度古典舞、日本雅乐等东方近邻。在这个情形中，重要的并不是名称本身，而是名称的指称以及名称如何“呈现” 。这种“呈现方式”直接和“涵义”相关。涵义与指称的呈现方式相联系，属于语义层面，决定着指称。

进一步讲，作为概念名称的指称，是针对先在对象的“客体的一个样态” ，比如作为复数古典舞的样态。如此，古典舞的涵义与指称就形成这样的逻辑关系：“名称表达涵义，涵义包含呈现方式，呈现方式表明该样态，该样态由指称对象拥有。 ”化为公式则是：（客体事物）样态（平衡、对称、和谐、典雅）→(事物意义）涵义（传统普世价值）→（样态涵义）呈现（以平衡、对称、和谐、典雅的舞蹈身体语言表现传统普世价值）→（呈现方式的）指称（“古典舞”）。