威尔逊主义与门罗主义——区域霸权与全球霸权的空间观念之争(16)

然而 , 1929—1933年的世界经济危机给日本带来了新的机会 。 石井菊次郎于1930年发表《外交余录》 , 重新大肆宣传“亚洲门罗主义” , 称日本在中国的特殊利益是永久的现实 , 无需其他国家承认 。 如果中国内部发生重大变乱 , 欧洲人和美国人可以随时离开 , 但日本与中国相邻 , 必然会受到影响 , 因此日本需要采取措施 , 平息中国内部的变乱 。 正是在此背景下 , 日本在中国东北发动“九·一八事变” , 随后建立“伪满洲国” 。 1932年1月美国国务卿史汀生(HenryLewisStimson)照会中日两国政府 , 称凡违反《九国公约》与《巴黎非战公约》而订立之条约与协定 , 及由此而造成之事实上之局面 , 损害美国权利 , 包括中国之主权独立或领土与行政完整以及开放门户政策者 , 美国政府皆不能承认 。 这就是所谓史汀生“不承认主义” 。 1932年1月21日 , 国联行政院在中国的要求下 , 成立了以英国人李顿侯爵为团长的调查团 , 并于9月4日完成调查报告书 , 10月2日公开发表 。 报告书认为中国对东北享有主权(sovereignty) , “九·一八事变”是日本侵华行为 , “伪满洲国”没有正当性 , 但同时承认日本在中国东北有“特殊利益” 。 而针对国联派出的李顿调查团和美国的史汀生“不承认主义” , 日方都以“维持亚洲的和平”为名 , 强调有权排除他国的支配 。

1933年3月 , 日本悍然退出国联 , 李顿调查团报告书成为一纸空文 。 针对国际联盟对中国的援助 , 1934年 , 日本外务省情报部长天羽英二发表声明 , 称日本须“全力履行在东亚的特殊责任” , 坚决反对“外国以技术或金融援助共管中国或瓜分中国的政治意图” 。 这些修辞在多方面模仿了美国的门罗主义表述 , 将中国视为日本的专属势力范围 。 英美等国指责日本违反国际法 , 破坏了“门户开放”原则 。 遭到孤立的日本致力于单方面设计区域秩序 。 1938年前后 , 日本陆军省中佐岩畔豪雄与参谋本部少佐堀场一雄共同起草的“国防国策案”中提出了“东亚共荣圈”的概念 。 1940年8月1日 , 近卫文麿内阁发布“基本国策纲要” , 提出建设“大东亚新秩序” , 外相松冈洋右进一步提出“大东亚共荣圈”的表述 。 日本政府鼓吹弘扬所谓“皇道”精神 , 宣传要将亚洲从西方殖民者的控制中“解放”出来 , 建立一个日本主导下的区域秩序 。


推荐阅读