金科、雅居乐等房企入局文旅地产厮杀,复星等搅局者新故事开讲( 三 )

不过 , 文旅地产如何避免陷入同质化的误区 , 则是房企始终未能得出结论的问题 。 上海中原地产首席分析师卢文曦向蓝鲸房产指出 , 文旅地产不是简单要素的拼加 , 而是需要培育出自己的核心竞争力 , 打造产品IP , 否则项目很难持续下去 。

文旅项目难去“地产化” , 华侨城、新华联进退维艰

事实上 , 文旅地产的同质化发展现象 , 也是房企多年来始终未能探索出成功项目模式的一大原因 。 即便是在业内有一定知名度的华侨城(SZ.000069)、新华联文旅(SZ.000620)的文旅地产之路也依旧漫长 。

传统开发型企业做文旅地产的难点究竟在哪?对此 , 58安居客首席分析师张波向蓝鲸房产指出 , 文旅地产的最大痛点在于回报率的不确定性 。 “不同于普通住宅开发 , 文旅地产往往前期投入高 , 整体开发周期长 , 现金流短期难回正 , 项目吸引力大小的影响因素较多 , 这都对房企自身的资金实力有着较高要求 。 ”

例如行业中较早涉水“旅游+地产”概念的企业之一华侨城 。 上世纪末 , 华侨城通过欢乐谷、世界之窗等产品IP迅速打响知名度 。 2015年 , 华侨城在其原有的“旅游+地产”模式上 , 又提出了“文化+旅游+城镇化”的创新发展模式 。 但华侨城的文旅之路并不顺畅 , 近两年 , 其不但业绩增速放缓 , 更陷入了“重地产轻运营”的质疑 。 营业利润率方面 , 华侨城增速从2017年的42.4%到2018年降低至23.29% 。

此外 , 据华侨城2018年年报显示 , 公司实现营收474亿元 , 其中旅游综合业务收入196.57亿元 , 房地产业务280.45亿元 。 在整体营业收入占比中 , 旅游占总营收比重为41% , 房地产占比为59% 。 在2017年度 , 二者比例也分别为:44%、55% 。


推荐阅读