可转债投资:从容进退,慢就是快( 二 )

风险提示:基本面变化超预期;监管政策超预期

报告正文

1

转债的定价状态出现切换

从调整个券的特征谈起

周三、周四大盘调整 , 部分转债也出现较大幅度的下跌 , 汇总两日转债跌幅大于4%的转债个券 , 可以发现如下特征:

1)价格偏高标的(特别是130以上)防御能力较弱 , 在正股下跌的带动下 , 出现大幅调整是正常不过的事情 。 由于转债的不设涨跌停板T+0的交易方式 , 这种大跌的行情转债转债跌幅大于正股也不意外 。 周四横河转债、光电转债、鼎信转债、广电转债等跌幅均超过正股 。 这类标的的高波动其实在意料之中 。

2)吉视转债、长久转债、泰晶转债等中等价格、偏低溢价率的标的也出现大幅调整 。 吉视转债周二收盘115元、转股溢价率8.63% , 周三下跌4.34% , 超过正股3.48%的跌幅 。 之所以如此 , 主要是这类标的本身在转债市场属于关注度较低的存在 , 正股本身也没吸引力 。 转债上涨依赖正股驱动 , 很难主动提估值 。 正股在上半周的补涨行情中出现大幅上涨 , 相应的转债也有所表现 。 但随着正股调整 , 转债很难靠溢价来支撑 。

3)航信转债、久其转债、水晶转债三只价格中等、溢价率较高的个券也跟随正股出现明显调整 , 甚至出现调整幅度大于正股的情况 。 航信转债 , 周三周四正股下跌4.37%/3.18% , 转债在70%的转股溢价率上下跌2.50%/4.05% 。 三只转债溢价率较高 , 此前上涨除了正股驱动外 , 还与投资者用占坑的思维博弈有关 , 比如航信3月初一直在110附近 , 而后一路上涨至117、8附近 , 这意味着占坑思路的投资者已经把下修的预期充分打进去 。 久期的情况则是正股前期一度有强势表现 , 也有一定下修预期加持 。 总结来看 , 这类标的属于此前投资者从低价标的中精选的个券 , 但对正股上涨和条款博弈的预期打得过满 , 随着权益行情的变化 , 其价格显然缺少吸引力 。


推荐阅读