丁安华 | 再议赤字率红线,真的存在3%的国际通用控制线吗?( 五 )

参考资料:

1.Burnside,C.(Ed.).(2005).Fiscalsustainabilityintheoryandpractice:ahandbook.TheWorldBank.

2.Buiter,W.,Corsetti,G.,&Roubini,N.(1993).Excessivedeficits:senseandnonsenseintheTreatyofMaastricht.EconomicPolicy,8(16),57-100.3.Pasinetti,L.L.(1998).Themyth(orfolly)ofthe3%deficit/GDPMaastricht‘parameter’.Cambridgejournalofeconomics,22(1),103-116.

4.Manasse,P.(2005).Deficitlimits,budgetrulesandfiscalpolicy.InternationalMonetaryFund.

5.事实上财政收支水平在国际上并不可比 , 中国财政拥有“四套账本”体系 , 政府的资产负债结构也与西方国家存在较大差别 , 且赤字率的计算方法与国际通行方法有所差异 。 若按照国际通行方法计算中 , 近三年中国的实际赤字率比年初公布的财政赤字率高大约0.2个百分点.

6.2010年 , 哈佛大学经济学教授莱因哈特(CarmenReinhart)和罗格夫(KennethRogoff)的论文《债务时代的增长》(GrowthinaTimeofDebt)提出 , 当政府债务与GDP的比例超过90%阈值 , 经济增长将放缓 。 新兴市场的公共和私人外债阈值更低 , 仅为GDP的60% 。 后来克鲁格曼在2013年以“TheExcelDepression”为题在《纽约时报》上撰文批判上述理论的研究错误和对该结论的盲目追捧 。

-END-

新财富杂志2019年2月刊

《投顾新势力·

券商升维财富管理》


推荐阅读