丁安华 | 再议赤字率红线，真的存在3%的国际通用控制线吗？
本文原始标题为：丁安华 | 再议赤字率红线 ， 真的存在3%的国际通用控制线吗？---来源是：
原标题：丁安华|再议赤字率红线 ， 真的存在3%的国际通用控制线吗？
观察历年中国的预算赤字率水平 ， 的确被约束在3%这一隐性“红线”之内 ， 对财政预算过程和调节效果构成了相当明显的限制 。 那么 ， 我们是否应该追问 ， 3%的赤字率“红线”是否具有理论依据和实证支持？
来
源
:新财富杂志
(ID:xcfplus)
作
者
:丁安华
如果说 ， 今年的政府工作报告在多方面的改革措施上均有突破 ， 特别是减税力度超出市场预期的话 ， 财政赤字的安排可能是唯一低于市场预期的数字 。 今年的赤字率水平设定在2.8% ， 比去年上调0.2个百分点 。 有观点认为 ， 这一赤字水平位于“国际通用的3%控制线以内” ， 因而具有合理性 。
观察历年中国的预算赤字率水平 ， 的确被约束在3%这一隐性“红线”之内 ， 对财政预算过程和调节效果构成了相当明显的限制 。 那么 ， 我们是否应该追问 ， 3%的赤字率“红线”是否具有理论依据和实证支持？在经济形势趋于复杂严峻的背景下 ， 要发挥财政政策的逆周期调节作用 ， 就必须追溯3%赤字率“红线”的意义 。
