是杨烁拒不履行“限薪令”,还是《异乡人》违反了合同法?( 七 )

是杨烁拒不履行“限薪令”,还是《异乡人》违反了合同法?

----是杨烁拒不履行“限薪令” , 还是《异乡人》违反了合同法?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:是杨烁拒不履行“限薪令” , 还是《异乡人》违反了合同法?---来源是:

本文原始标题为:是杨烁拒不履行“限薪令” , 还是《异乡人》违反了合同法?---来源是:

本文原始标题为:是杨烁拒不履行“限薪令” , 还是《异乡人》违反了合同法?---来源是:

图8/10

那么 , 如果杨烁不愿意降低片酬 , 导致剧组停工 , 这算不算违规?而出品方不按照约定合同支付片酬 , 而且公开片酬数额、透露沟通函件细节 , 给杨烁造成了一定的名誉损失 , 算不算违法?

朱林律师告诉笔者 , 合同效力是由合同法规定的 , 属于法律层面 , 有强制性 , 广电总局发布限薪令是行政干预范畴 , 即使归为不可抗力 , 也只能基于此变更、解除合同 , 不可以强制要求演员接受降薪 。

也就是说 , 虽然网友和整个行业对于“天价片酬”深恶痛绝 , 并把杨烁树立成了索要“天价片酬”的典型 , 但从法律层面来说 , “限薪令”不应高于《合同法》 。 红圈影业不可以强制要求杨烁接受降薪 。

在朱林律师看来 , 该事件是否对演员名誉造成损害的争论 , 主要取决于合同约定 。 如合同中针对片酬存在保密条款 , 出品方单方公布 , 就有违约之嫌 。 而明星作为公众人物 , 其自身具有相当的舆论影响力 , 行为举动也时常会成为大众关注焦点 , 社会公众对明星的价值判断有个人自由 , 因此带来的负面影响 , 应属公开方责任 。


推荐阅读