是杨烁拒不履行“限薪令”，还是《异乡人》违反了合同法？( 六 ) 一线导读：在

那么，究竟双方在签订合同时是否知晓“限薪令” ，出现这样的状况，是应该按照约定履行合同，还是应该按照“限薪令”废除合同？

笔者就此事咨询了北京国咨律师事务所主任朱林律师。在朱林律师看来，我国影视行业相关主管部门针对明显片酬所作的限制，主要目的在于规范影视行业市场化运作。出品方和演员签订高价片酬合同，虽不符影视主管单位所倡导的价值取向，但现有法律法规并未对演员个人片酬作强制性规定，因此该合同不存在法定无效事由。出品方主张降低片酬已违反双方事先约定，目前“停机纠纷”产生损失属于其经营风险范畴，双方责任划分也应按照合同约定确定。

笔者电话联系了红圈影业的相关负责人顾先生，对方表示“目前正在开会商讨这个事情，暂时不作解释” 。

“限薪令”不应高于《合同法》，不可以强制要求演员接受降薪

其实，因为“限薪令” ，正在观望的演员不在少数。

杨烁和红圈影业的纠纷主要在于“降薪” ，而且是开拍之后，出品方根据“限薪令”要求杨烁接受降薪。

当初签订合同，必然是就片酬双方达成了一致，而如今约定片酬高于广电总局“限薪令”要求的片酬配置比例，要求降薪似乎也合情合理，但演员不接受降薪，似乎也合情合理。

网友似乎可以接受演员因为“限薪令”不演戏，但无法接受因为“限薪令”演到一半罢演，导致剧组停工。