原创<br> 互联网三小巨头TMD谁的后劲更足?( 七 )

自动驾驶技术处于更早期 , 智能交通技术也是 , 不论是机器视觉算法、传感器、高精地图还是车路协同 , 都还有很长的路要走 。

智能交通出行市场本身因为涉及到大规模基建 , 需要更长的投资周期 , 早在2006年 , 国务院就发布《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》 , 将智能交通管理系统列入交通运输业优先发展主题 , 这样的五年、十年甚至二十年规划在交通行业很常见(但零售、广告行业却不多见) 。

智能交通需要足够长的时间 , 无人驾驶汽车、车路协同技术的落地 , 也不例外 , 现在虽然有一些应用雏形如智慧停车支付 , 但都只是皮毛 , 未来的智能交通一定是基于自动驾驶技术 , 在云端、路端和车端智能协同下 , 革新当下的交通出行运输体验 , 行业普遍认为 , 基于无人车的大规模智能交通 , 会需要二十年左右的时间 。

原创<br> 互联网三小巨头TMD谁的后劲更足?

----原创<br> 互联网三小巨头TMD谁的后劲更足?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:原创<br> 互联网三小巨头TMD谁的后劲更足?---来源是:

本文原始标题为:原创<br> 互联网三小巨头TMD谁的后劲更足?---来源是:

本文原始标题为:原创<br> 互联网三小巨头TMD谁的后劲更足?---来源是:

因此从技术曲线来看 , 字节跳动依赖的AI技术已经成熟 , 不再是瓶颈;美团点评的新零售技术以及模式尚在探索 , 但十年内就会陆续开花结果 , 跟电商十年成长周期一样;滴滴的智能交通 , 则要更长的时间落地技术和基建 。 而且不难发现 , 新零售和智能交通技术都依赖AI技术 , 却不止于AI技术 , 比如智能交通需要5G技术甚至6G技术 , 各种技术全部成熟也需要时间 。


推荐阅读