博士发表论文不够未获学位起诉学校，称学院另设指标“好大喜功”( 六 ) 文|每日人物

中国传媒大学教授任孟山也指出，高校对于发C刊（即南大核心期刊）的追求，是学校的懒政行为，与教育行政化有着极强的相关性。 “那些没发C刊论文、但写出了高质量学位论文的博士生，却无法毕业。这显然是荒唐荒谬的，是学术愚昧。 ”

柴丽杰称，自己来自农村，家中没有背景，没办法找关系发论文。他通过正常渠道投稿，往往都是石沉大海，写了不少论文，却只有2篇符合校方规定。因为很少有论文被采用，他在评奖学金时没有优势， “看到奖学金给到了花钱发论文的人手上，当时感到非常痛苦。 ”

三次致信校长，信访无果后起诉母校

博士毕业快一年后， 2018年10月，教育部根据中央精神开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动。借此契机，柴丽杰连续向上海大学校长金东寒写了三封信。

在致信中，柴丽杰请金东寒责令经济学院对其博士研究生科研评价指标体系予以清理，对自己的博士论文重新进行评价，除此，他还直言，仅用论文计数的方法来评价一名博士，是因为上海大学不具备评价博士学术水平的能力，应撤销上海大学授予应用经济学（法律金融学）博士学位的资格。

----博士发表论文不够未获学位起诉学校，称学院另设指标“好大喜功”//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

图5/6

信访事项办理过程。图源受访者。

博士发表论文不够未获学位起诉学校，称学院另设指标“好大喜功”( 六 )