博士发表论文不够未获学位起诉学校,称学院另设指标“好大喜功”( 九 )

此外 , 曹竹平认为 , 上海大学和经济学院不给柴丽杰陈述和申辩的机会 , 严重缺乏正当程序 , 是行政不作为的体现 。

在刚结束的两会上 , 政协委员傅道彬对于高校要求在读博士生发表文章、参与学术会议等行为提出意见 , 建议学位授予以《中华人民共和国学位条例》为准则 , 各个授予单位不得随意设置附加条件 , 尤其不能把单位的科研压力转嫁给正在处于学习阶段的博士生们 。

对于本案 , 曹竹平称他保持“谨慎的乐观” , 他相信 , 本案作为新型的学位案件 , 对于学术自治和合法审查的同类案件会有极大的指导意义 。

“没人在乎你写的是什么 , 他们只在乎你在什么期刊上发了几篇论文 , 至于你是花钱买的版面还是给编辑行贿走后门 , 没人管你 。 ”柴丽杰称 , 事到如今已经不完全是一个学位证的问题 , 他也不再认为博士学位是一个崇高的学术荣誉了 。

版权声明:本文仅代表作者观点 , 不代表手机腾讯网立场 。 版权归自媒体所有 , 未经许可不得转载 。

本文原始标题为:博士发表论文不够未获学位起诉学校 , 称学院另设指标“好大喜功”---来源是:

本文原始标题为:博士发表论文不够未获学位起诉学校 , 称学院另设指标“好大喜功”---来源是:


推荐阅读