博士发表论文不够未获学位起诉学校，称学院另设指标“好大喜功”( 八 ) 文|每日人物

柴丽杰告诉每日人物，扣押博士学位对他造成了实质性的损害，对他是不公平的。因为最高学历为博士，却没有博士学位证，他无法报考公务员考试。目前，他在深圳从事法律工作，上班之余还要为学位的事奔走。

----博士发表论文不够未获学位起诉学校，称学院另设指标“好大喜功”//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：博士发表论文不够未获学位起诉学校，称学院另设指标“好大喜功”---来源是：

本文原始标题为：博士发表论文不够未获学位起诉学校，称学院另设指标“好大喜功”---来源是：

图6/6

柴丽杰讲述自己的心情。

律师认为学院指标不合法，学校行政不作为

上海汇业律师事务所律师、柴丽杰的代理人曹竹平告诉每日人物，上海大学已制定了校级的学位授予量化标准，且研究生院也规定参照这一校级标准，那么经济学院划定的“3篇C刊”的指标就不能作为学校拒绝授予柴丽杰博士学位的依据。

“为保障学术自治，国务院的《学位条例暂行实施办法》规定各高校可以自行制定细则，但没有规定学校以下的部门还能单独设细则。如果按照学院的规定不授予其博士学位，就相当于学院架空了学校的规定。 ”曹竹平律师补充称。

博士发表论文不够未获学位起诉学校，称学院另设指标“好大喜功”( 八 )