威尔逊主义与门罗主义——区域霸权与全球霸权的空间观念之争( 三 ) 原标题：威尔

因而，无论是在国内还是国外， “威尔逊时刻”都带来了一个重要后果，那就是将门罗主义与威尔逊主义之间的关系问题化。美国的“当下”是否背叛了“过去” ，成为时人讨论的主题，相关理论思考甚至持续到二战之后。对于威尔逊时期美国外交政策的演变，我国学界已有一系列专著讨论，论者通常将威尔逊时期的新旧斗争概括为“孤立主义”与“国际主义”的斗争。但本文试图从对两种“主义”的命名进一步下沉到对“主义”所借助的核心概念和符号的研究，为进一步的理论反思提供素材。

----威尔逊主义与门罗主义——区域霸权与全球霸权的空间观念之争//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：威尔逊主义与门罗主义——区域霸权与全球霸权的空间观念之争---来源是：

本文原始标题为：威尔逊主义与门罗主义——区域霸权与全球霸权的空间观念之争---来源是：

门罗总统

从门罗主义到威尔逊主义：连续还是断裂

1823年12月，欧洲的神圣同盟蠢蠢欲动试图干涉拉丁美洲独立运动之际，美国的门罗（JamesMonroe）总统发表国情咨文，提出三个核心原则：第一原则反对欧洲列强在美洲建立新的殖民地；第二原则反对欧洲列强对已独立的美洲国家的干涉；第三原则声明美国不干涉欧洲国家的事务，经常被称为孤立主义（isolationism）原则。门罗总统继承了美国建国者对老欧洲的疑惧，但同时也在西半球呈现出一种积极的姿态——美国孤立于欧洲事务，但并不孤立于美洲事务。