最高人民法院知识产权案件年度报告(2018)摘要(21)
五、植物新品种案件审判
31. 侵害植物新品种权的“生产”“繁殖”行为的认定
在再审申请人河北省高速公路衡大管理处与被申请人河北法润林业科技有限责任公司侵害植物新品种权纠纷案【(2018)最高法民再247号】中 , 最高人民法院指出 , 对于无性繁殖品种 , 在无扦插、嫁接等扩繁行为的情况下 , 对该品种的使用不属于种子法第二十八条规定的“生产”“繁殖”行为 , 未侵害他人的植物新品种权 。
六、垄断案件审判
32. 相关市场界定的目的与方法
推荐阅读
- 马伊琍|“骗子”马伊利涉案7亿,遭前任现任背叛,牵连出汪涵230亿案件
- 李靓蕾|她看完蕾神新锤“脚底发麻”! 惊恐:娱乐八卦要变社会案件
- 马艳丽|李天一案件详细内容 因生父资料曝光母亲梦鸽报复
- 王祖贤|《第四审讯室》正与恶的心理博弈,解开尘封20年案件真相
- 西德尼·波蒂埃|刘二狗刘刘案件开庭,争论不休,何时才能消停?
- 飞虎|主创年龄平均50岁!飞虎3一个案件处理20集,这不是港剧的节奏
- 第四审讯室|《第四审讯室》首播,20分钟一个案件,节奏飞快,悬疑剧新现象
- 法证先锋|剖析《法证先锋》关于童年阴影的案件,背后真相让人深思
- 李宁|因六项专利“对簿公堂”,耐克、阿迪达斯知识产权纠纷背后在争什么
- primeknit|因六项专利“对簿公堂”,耐克、阿迪达斯知识产权纠纷背后在争什么
