2018年中国法院十大知识产权案件简介( 九 )

【典型意义】

本案是一起社会关注度高、案情疑难复杂的汽车外观设计专利无效行政案件 , 受到了国内外及社会各界的广泛关注 。 二审法院依法宣告涉案专利权无效 , 体现了中国法院对于中外权利人合法利益的平等保护 , 彰显了中国加强知识产权保护、塑造良好营商环境的决心 。 同时 , 本案也是一起充分体现知识产权司法保护 , 明晰规则、引导和激励创新作用的典型案例 。 二审判决指出 , 判断具体设计特征对整体视觉效果的影响权重 , 应当基于一般消费者的知识水平和认知能力 , 从外观设计的整体出发 , 对其全部设计特征进行整体观察 , 在考察各设计特征对外观设计整体视觉效果影响程度的基础上 , 对能够影响整体视觉效果的所有因素进行综合考量 。 在判断具体特征对整体视觉效果的影响权重时 , 不能仅根据直观的视觉感知或者根据该特征在外观设计整体中所占比例的大小即贸然得出结论 , 而应当以一般消费者对设计空间的认知为基础 , 结合相应设计特征在外观设计整体中所处的位置、是否容易为一般消费者观察到 , 并结合该设计特征在现有设计中出现的频率以及该设计特征是否受到功能、美感或技术方面的限制等因素 , 确定各个设计特征在整体视觉效果中的权重 。 该案的裁判结果 , 对中国汽车产业汽车外观设计领域的发展具有重要的导向作用 。


推荐阅读