杀掉闲暇之后,人类毁灭完毕

1

1927年 , 年轻气盛的文学青年成仿吾公然发文批评鲁迅 。 因为在紧张的斗争中 , 鲁迅居然还“有闲”将编《中国小说史略》时搜集的资料 , 印为《小说旧闻钞》——这让成仿吾愤愤不平:

“这种以趣味为中心的生活基调 , 它所暗示着的是一种在小天地中自己骗自己的自足 , 它所矜持着的是闲暇、闲暇、第三个闲暇 。 我们知道 , 在现代的资本主义社会 , 有闲阶级即有钱阶级 。 ”

有闲就是有钱 , 有钱就不是无产阶级 , 也就等于当时的政治不正确 。 鲁迅对此非常不满 , 以致于五年后在编自己的杂文集时 , 干脆就取名《三闲集》 , 更是在序言里说得明明白白:就是怼你成仿吾的 。

杀掉闲暇之后,人类毁灭完毕

在成仿吾看来 , 有闲阶级之所以可恶 , 就在于无视劳苦大众的水深火热 , 一心在自己的小空间里寻趣味 。 殊不知鲁迅虽然常常以金刚怒目状作大声疾呼 , 骨子里却是一个标准的中国式文化人 , 金石纂刻版画音乐都有涉猎多有玩味 。 而只要是文化人 , 就几乎没有不喜欢闲暇的 , 因为人类文化正是闲暇的产物 。

鲁迅的老友林语堂 , 在《生活的艺术》中专门有一章论闲暇:

“我认为文化本来就是空闲的产物 , 所以文化的艺术就是悠闲的艺术 。 在中国人心目中 , 凡是用他的智慧来享受悠闲的人 , 也便是最有教养的人 。 以哲学的观点来看 , 劳碌和智慧似乎是根本相左的 。 智慧的人绝不劳碌 , 过于劳碌的人绝不是智慧的 , 善于优游岁月的人 , 才真正有智慧 。 ”


推荐阅读