利率上行的边界在哪里?——江海债券日报20190410( 二 )

二季度流动性缺口依然存在 。 虽然央行存在降准对冲基础货币缺口的可能性 , 但一方面即使央行降准1个百分点 , 也不足以对冲二季度基础货币缺口;另一方面 , 即使央行不降准 , 也可采取续作MLF、进行TMLF操作、增加OMO操作规模等方式对冲基础货币缺口 。 因此我们不难发现 , 二季度基础货币的缺口是客观存在的 , 但央行采取何种方式对冲 , 央行对冲的力度是否足以应对流动性缺口却存在不确定性 。 从此前央行的一系列表态和举措来看 , 二季度降准的概率似乎在降低 , 而资金面边际趋紧的概率却在上升 , 流动性对二季度债券市场的影响似乎风险大于机会 。

债券的性价比仍远低于信贷 。 从债券和贷款的性价比角度看 , 剔除税收溢价和资本溢价后的信贷可比收益率依然明显高于债券 , 反映出从银行资产配置价值的角度看 , 配置信贷类资产依然是最优选择 , 即使经历了本轮利率反弹后 , 债券类资产性价比依然偏低 , 银行增加债券配置的动力并不强 。 而且从负债成本的角度考虑 , 目前债券收益率依然偏低 , 尤其是利率债收益率 , 尚不足以覆盖大多数银行的综合负债成本 。 随着二季度利率债供给压力大幅上升 , 利率债一级市场已现疲态 , 供给压力也将给利率带来更大的上行压力 。

信用债市场展望:周三信用债交投尚可 , 各等级债券尤其是高等级债的成交量均较昨日有所增长 。 成交价格方面 , 短久期债券表现优于长久期,1年期信用利差普遍下行1bp左右 , 3年期上行2bp左右 , 5年期与7年期普遍上行5-7bp;不同评级表现差异不大;城投债利差上行幅度平均比产业债低1-2bp 。 对于后期 , 我们认为需要关注:风险溢价在信用债定价中的地位逐渐提升 , 导致利率上行期 , 信用债收益率上行幅度小于利率债 。

从理论上看 , 随着违约规模的不断增加 , 风险溢价在我国的信用债定价中起到越来越重要的作用 , 应使得信用债收益率的上行幅度逐渐小于利率债 。 近期由于风险溢价下降 , 信用债收益率虽然整体仍上行 , 但上行的幅度小于利率债 。 未来随着风险溢价在信用债定价中的作用逐渐上升 , 信用利差与无风险利率的负相关关系会更显著 , 或带动信用债收益率的波动幅度进一步下降 。


推荐阅读