深度透视央行购买黄金的玄机( 七 )

照这样的速度 , 美国黄金总库是完全没可能守住黄金储备的 , 就像98年泰国央行的美元储备守不住泰铢汇率一样 , 35美元/盎司的价格很快就能将美国黄金总库兑空 。 在这样的压力下 , 1971年12月 , 尼克松宣布美元与黄金不再挂钩 , 这样结束了运行27年的“布雷顿森林体系” 。

而这一次 , 全球央行再次掀起购买黄金热潮 , 背后其实是对美元的抛售 。

与1965年不同的是 , 这次央行购买黄金第一不是按照固定价格买的 , 第二不是向单一供货商美国黄金总库买的(具体是参考什么价格 , 向谁买的 , 我也不知道 , 有知道的小伙伴欢迎私信哈) , 由于不知道央行交易对手方的信息 , 那么也就不能确切知道对黄金价格是怎么影响 。 但有一点 , 黄金以美元结算 , 央行购买黄金同时也抛出了美元储备 , 这样购买黄金抛售美元的结果 , 极端情况下会增加美元供给、美元贬值——当然买这么点黄金要影响美元估计是不可能 。

信用货币可能真再回不到有“锚”的时代 , 但万万万一 , 央行想要再次回到以黄金为“锚”的时代——就像数字货币的欣赏者们期待加密货币能够改善央行无度的货币发行(这几乎是不可能的 , 因为这样干扰了货币与财政政策) , 这个意义上讲 , 央行保有与其货币发行量同等比例的黄金储备 , 意义就显得非常重大了 。 而现在 , 也不是没有这个可能 , 《华尔街日报》最近有篇报道 , 西弗吉尼亚州有位叫亚历克斯穆尼的众议员提交了一项新提案 , 试图将美国的货币体系撤回到之前的金本位制 , 并强调美国应该通过美元与黄金的再次挂钩来将价值注入美元 。

应对美元的扩张 , 重新寻找货币之“锚” , 为美元注入价值 , 不仅是数字货币的极客们想要做的 , 货币当局可能也正在思考此事 。

图:黄金与数字货币的意义在于 , 不能过度扩张 , 但这样又干扰了货币政策


推荐阅读