那些被你误解了的“口头禅”,花几分钟了解下本意!( 八 )

这里有几点容易误会的地方需要厘清:首先佛教对两边的解构并没有先左后右抑或先右后左的必然次第 , 因为左右是相对而言的 , 没有了左 , 右的概念也就无从谈起了 , 因此只要解构了其中一边 , 另一边也就自然无法成立 。

因有有法故 , 有坏名为无 , 有若不成者 , 无云何可成?

——《中论·观有无品》

其次 , 中道的中亦不可得 , 并不是解构两边唯立一中 , 而是以声止声故立中名 。

用白话说 , 就是为了破除左右的边见 , 所以安立了一个中 , 破除左右的边见后 , 中也就不必存在了 。 就像禅堂行香结束后会打板止静 , 这个声音的存在是为了止息其余的声音 , 达到目的之后这个声音也就不必存在了 , 否则大家静下来 , 当值师父却兀自打板不停 , 大家一定会以为他已经走火入魔 。

《百论疏》云:“有邪故有正 , 邪去正不留 。 ”

中道的安立是为了破除两边邪见 , 显正是为了破邪 , 邪即破除 , 正也就自然失去了其存在的价值 。

如(禅堂止静)打板声 。 若无此声 , 则不止余声 。 若为存此声 , 数数打板 , 即成自喧 。 亦非止静声矣 。 当知此中意趣亦尔 。

——圆瑛大师

那些被你误解了的“口头禅”,花几分钟了解下本意!


推荐阅读