高管莫名成“老赖”:原告告错了人 他被缺席判决( 五 )

  紫牛新闻采访人员了解到,云龙区法院执行局的法官,是在11日向沈先生送达了编号为(2018)苏0303执1826号的执行裁定,终止对沈先生的强制执行。执行局法官向沈先生释明:执行局只负责执行生效判决,执行局没有将沈先生列为失信被执行人。对于其不良征信问题,源于法院系统的“被执行人公开”制度,虽然申请执行人已经撤销了对沈先生的强制执行申请,但是沈先生作为被告败诉的判决依然是生效判决。

高管莫名成“老赖”:原告告错了人 他被缺席判决//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[jtr88] 投稿。来源是:紫牛新闻

高管莫名成“老赖”:原告告错了人 他被缺席判决

执行裁定书

  对于此案,北京观韬中茂(南京)律师事务所资深律师王进在接受紫牛采访人员采访时表示,目前法院民事诉讼立案是登记制,在形式上没有问题法院就可以受理。但在案件具体审理时,对于当事人身份信息等方面需要有效的证据予以确认,并应当就当事人与案件的关联做出审查,从而可避免错列当事人。至于被裁判为被告的当事人如果因此名誉或经济方面受到损失,则可向本案中的原告提出相应主张。


推荐阅读