高管莫名成“老赖”:原告告错了人 他被缺席判决( 四 )

  所以,今年3月14日,徐州云龙区法院作出了上述缺席判决。

  对于法院的该份文书说法,沈先生表示质疑。他告诉紫牛新闻采访人员,法院所述的两个手机号并不是自己所有,“既然法院称一个号码打不通,一个非本人,那至少我的老家地址是正确的,我的亲戚、邻居都有我的相关信息,但是我从没有接到过任何信息反馈。”沈先生表示,他的手机号从2002年使用至今,从没有更换过,“法院完全能找到我本人,我认为法院至少在核查当事人身份的程序上存在严重失误”。

  该起“飞来的官司”让沈先生很是头疼,眼下他最关心的是如何消除对自己的不良影响。沈先生表示,作为主审法院理应有核实被告人真实信息的义务,他希望云龙区法院能向自己作出道歉,并撤销中国裁判文书网上的判决书。

  他怎么才能消除不良影响?

高管莫名成“老赖”:原告告错了人 他被缺席判决.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[永远的小娘子] 投稿。

  法院已经停止强制执行,

高管莫名成“老赖”:原告告错了人 他被缺席判决.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[永远的小娘子] 投稿。

  但裁判文书还挂在网上且仍然生效

高管莫名成“老赖”:原告告错了人 他被缺席判决.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[永远的小娘子] 投稿。

  既然沈先生并不是适格被告,作为主审法院,徐州云龙区法院应该如何纠错呢?

  沈先生告诉紫牛新闻采访人员,这份判决书让他的生活陷入了困扰,他表示自己非常注重个人征信记录,该事件发生后,他在个人微信朋友圈主动解释是一起“乌龙”,但是仍有人会私下议论。而且,他的支付宝信用积分就已经下降了100多分。此外,沈先生查询发现,关于该案的判决书仍能从法律裁判文书网上查到,他很担心这样的记录会影响自己和家人的正常工作。

  紫牛新闻采访人员多番尝试联系此案主审陈涛法官,截至发稿前未获回应。不过云龙区法院工作人员在回应紫牛新闻采访人员时,表示陈涛法官已向该院陈述情况,表明法院审理该案时,确实存在工作瑕疵。目前,云龙区法院已经作出执行裁定书,由原告提出申请,撤回强制执行申请。对于沈先生提出的撤销法律裁判文书网上判决书要求,法院已经按照程序,向上级法院提出申请,按照规定,须经最高院核查后方可作出撤销决定。


推荐阅读