股票|「对话胡涛」18年沉酿 顶尖的“优质”总是稀缺( 四 )


朱昂:好公司会不会比较集中在某几个行业?
胡涛 我认为是有这个道理的 , 随着时间的变化 , 产业结构也在变化 , 十年前GDP高速增长 , 投资驱动 , 大家都买地产、周期、工程机械;五六年前 , 先进制造加入到世界产业链中 , 低成本的企业开始兴起 , 接下来是消费表现很好 , 近两年是医药、TMT , 因为中国的GDP结构调整了 , 人才素质提升了 , 管理层也更优秀了 , 特别是在新兴产业中 。 这个时间点再和周期类企业的管理层沟通 , 会明显感觉到他们的整体水平不如新兴产业的管理层 , 这是随着时代的演变发生的正常现象 。
朱昂:您做一些新兴产业投资 , 很多偏硬件的企业产品同质化都比较严重 , 他们的壁垒怎么看?
胡涛 传统的看法是认为硬件不行 , 但传统的共识也会有误区 , 我不区分软硬件企业 , 核心是竞争格局和技术壁垒 。
中国有很多企业是做硬件的 , 但实际上壁垒也挺高的 , 一个行业只有两三个大玩家 , 新进入者很难颠覆原有格局 , 每年的增长率也非常好 , 我的组合中就有这样的企业 , 也有很多软件企业的竞争壁垒不高 , 比如游戏公司就很难形成高壁垒 。
朱昂:您怎么看工程机械?
胡涛 首先 , 很多年前 , 工程机械在中国就是组装 , 一些关键零部件例如液压件都需要进口 , 现在中国企业开始做进口替代 , 为整机厂提供零部件 , 很多产品线都在增长 , 一些龙头企业的潜力很好 , 我认为这一块的长期空间比较大;
其次 , 工程机械行业本身在增长 , 人工替代发展的很好 , 潜力巨大 , 挖掘机的增长也比较快 , 经常超预期 。
最后 , 这个领域有其内在增长动力 , 并不是大家表面认为的纯周期股 , 周期性很弱 , 属于成长中的波段 , 长期成长空间比较大 。
风险不是分散或集中 , 而是认知
朱昂:您怎么看待风险这个问题?
胡涛 我自己的理解是 , 如果对企业的认知足够深入 , 风险就是低的;从集中和分散的角度讲 , 风险是需要平衡的 。
如果组合非常分散 , 表面上看似分散了风险 , 其实风险可能更大了 , 因为有可能买了很多一知半解的企业 , 因为人的精力有限 , 不可能做到对每个公司都有深入了解 , 跟踪起来也比较费力 。
如果持股很集中 , 也是有风险的 , 因为我们不可能保证对公司完全了解 , 总会有我们没有看到的风险点存在 , 所以即使再好的公司 , 也不能买的太重 , 这样容易杀伤力太大 。
我的组合中有40只股票 , 相对均衡 。 组合构建不是通过top-down来做的 , 而是自己一个个bottom-up挑选出来的 , 我对每个公司也有比较深入的了解 , 这既降低了组合的风险 , 又帮助我规避掉了一些我没有看到的风险 。
朱昂:您重仓和轻仓的股票有什么差别?
胡涛 信心更大一点的股票就买的多一点 , 还需要再跟踪考察一些的就少买一点 , 但随着跟踪的深入和认知的不断加深会有调整 。
朱昂:深度了解一个公司的壁垒很花时间 , 有什么方法帮助您过滤公司吗?
胡涛 过滤的方法有很多 , 我认为投资是做减法 , 所以排除法是最好的方法 。 假如我有十条选股标准 , 那么不符合前两条的会首先被排除掉 , 这样就很快能筛选出一批 , 再深入研究 , 范围逐渐缩小 , 这里有很多主观的成分 , 多年来积累的投资经验能帮助我更好的做出判断 。
朱昂:被您纳入考察对象的有多少家?
胡涛 我股票池中的股票不是很多 , 不到100家 , 很多公司都是我跟踪了很久才买入的 。
跟踪的重点是对管理层的判断 , 和管理层交流的次数多了 , 就更了解了 , 如果验证了竞争力比较强 , 就会买入 。 投资者很容易对一些新事物产生偏见 , 因为不太了解 , 这种偏见可能会逐渐变化 , 在报表中体现出来 , 所以投资是一个不断学习、不断反思提升的过程 。


推荐阅读