上映15天票房2.54亿,《罗小黑战记》没能成为“哪吒”以后( 二 )

现实来看 , 《罗小黑》目前的口碑声势与票房成绩已经进入国产二维动画的上位圈 , 动画行业有不少人士对媒体透露 , 《罗小黑》成绩已经相当不错 。

那么这就关联到了第二个问题 , 为什么有人觉得《罗小黑》“票房失利”?

首先 , 不管电影市场上出现再多口碑与票房倒置的电影 , 市场始终有着最善良真实的一面 , 就是认为好的电影能有好的票房 。

《罗小黑》TV动画豆瓣评分达到9.6分 , 虽然被粉丝戏称为“年更番” , 但是其特色鲜明的画风 , 精彩复杂的故事 , 高超的镜头运用与作画水平 , 都让罗小黑这个IP在粉丝圈层拥有相当的口碑基础 , 被称为“国漫神作” 。

上映15天票房2.54亿,《罗小黑战记》没能成为“哪吒”以后

图5/12

电影由TV动画原班人马打造 , 耗时五年 , 在粉丝市场上拥有天然的口碑优势 , 更何况《罗小黑》电影本身内容质量过关 , 于是“较好又叫座”就成为了粉丝乃至大众对《罗小黑》的预期 。

另一方面 , 《哪吒》掀起的国漫高潮 , 无形拉高了行业与公众对动画电影的票房预期 。 《罗小黑》9月7日提档上映 , 虽然离开了中秋档 , 但是为自己赢得了1周的市场空间 , 也避开与《小小的愿望》《诛仙I》等电影的正面冲突 。 既然环境向好 , 又无竞争对手 , 那么票房理应与口碑成正比 。

在这种预想下 , 《罗小黑》的票房与实际出现了落差 。 在边缘受众看来 , 这种落差或许在情理之中 , 但在核心圈层里 , 众人需要为这种落差寻找“原罪” 。

《罗小黑》的“票房落差”因何而起?

《罗小黑》没能如《哪吒》一般击穿壁垒进入大众市场 , 形成广泛共鸣 , 这是事实 。 事实背后往往总是诸多因素共同促成的 。 于是值得追究的问题就变成了 , 《罗小黑》为什么没能“出圈”?

如果以《哪吒》《大圣归来》等作为对比 , 那么问题很好理解 。

《罗小黑》缺乏如《哪吒》一般的IP认知度与情感抓手 。 《哪吒》有着传统神话故事作为文化基础 , 在世界观建立与人物理解上有着一定优势 , 同时《哪吒》准确在口碑发酵之后 , 准确抓出了公众的共鸣点 , “生而孤独从不认命 , 逆天而行斗到底”、“生而为魔 , 那又如何”等各种穿透性精神内核 , 引起了国内大众市场的情绪宣泄 , 哪吒成为一个不认命、不服输的精神象征 , IP认知与电影口碑有了冲出动画圈层的支点 。

上映15天票房2.54亿,《罗小黑战记》没能成为“哪吒”以后

图6/12

而《罗小黑》就IP认知上相对小众 , 大部分人对这只小黑猫的认知是表情包 。 电影内容上 , 《罗小黑》虽然已经尽量减少粉丝壁垒 , 以前传故事为新的起点 , 讲述一个新的故事 , 勾画出一个人类与妖精夹杂融合的奇幻世界 , 在各类笑点与萌点之外 , 讨论的内核是人与妖精的隔阂冲突 , 人性善恶的边界 。 但是口碑发酵依旧只能依靠IP核心粉丝与国漫爱好者为基点向外扩散 , 扩散过程中却没有找到可以形成广大共鸣的情绪支撑 , “粉丝自来水 , 路人沉默”是一个常态 。

上映15天票房2.54亿,《罗小黑战记》没能成为“哪吒”以后

图7/12

另一方面 , 业界默认 , 二维动画电影比三维动画更具私人色彩 。 三维动画由于技术、建模、制作模式 , 在画面与人物设计上具备一种大范围的统一性 , 如《哪吒》《白蛇:缘起》《大圣归来》等三维动画 , 虽然具体样貌不同 , 但是大体处在同一个审美体系里 。

但是二维动画 , 作画者的个人风格更加鲜明 , 画风差异较大 , 这就造成了受众的审美差异 。 网络上有观众认为《罗小黑》的画工差 , 人物形象过于低幼 , 缺乏立体感与阴影 , 故事也关于妖精与人类 , 部分打斗镜头快速得让人晕眩 。

上映15天票房2.54亿,《罗小黑战记》没能成为“哪吒”以后


推荐阅读