按要求份额还款的保证人对余款能否免责( 二 ) 按要求份额还

庭审中的争议焦点为：被告温某、陈某、徐某对于承担6.68万元之后剩余的代偿金及利息是否应当承担保证责任。

泗阳法院经审理认为：担保公司追偿代偿金的案件中，被告温某、陈某、方某等6人作为反担保人，对代偿金均承担连带还款责任。被告温某、陈某、徐某各偿还该担保公司66800元的代偿金后，方某又被强制执行32万余元。本案中原告方某与被告温某、陈某、徐某等5人均同为反担保人，方某承担的32万余元超出了其应当承担的份额，其有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，故原告方某对另外五名反担保人依法享有追偿权。被告温某、陈某、徐某每人偿还担保公司代偿金6.68万元，原告方某偿还该担保公司代偿金及利息32万余元，反担保人共计偿还52万余元，六名反担保人每人应承担的份额为8.68万余元。因被告温某、陈某、徐某各已经偿还代偿金6.68万元，遂判决每人偿还原告方某2万余元，另外两名反担保人每人偿还方某8.68万余元。

保证人应对全部本息承担连带责任

原告方某与被告温某、陈某、徐某等6人作为反担保人，约定承担连带保证责任，且未对担保份额作出约定，均应对担保公司替债务人谢某偿还的全部代偿金承担连带还款责任，包括主债务、利息、违约金等。被告温某、陈某、徐某各偿还该担保公司6.68万元的代偿金后，尚有3名被告未按照自行约定的份额承担责任，导致代偿金利息在不断增多。本案原告方某与被告温某、陈某等5人均同为反担保人，方某做为反担保人被强制执行32万余元，超出了其应当承担的份额，其有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，故原告方某对另外五名反担保人依法享有追偿权，被告陈某、温某等5名被告仍需在其应当承担的份额内承担偿还责任，本案中，担保公司追偿的代偿金本息共有52万余元，六名反担保人每人应按照这个总额承担1/6份额，为8.68万余元，因被告温某、陈某、徐某之前已经偿还代偿金6.68万元，故每人还应承担2万余元，方某本人也自行承担8.68万余元。该6名反担保人在承担相应的保证责任后，依法可以向借款人谢某追偿。