某品牌手机拨不了急救电话 凭啥说“个例”( 二 )

虽未经权威验证,但魅族是不是有责任和义务主动调查一番?

延伸开来,这一事件也是对手机企业的一次忠告,不要让 " 仅限紧急呼叫 " 功能成为一种忽悠。

要知道,2012 年的时候,媒体曾密集关注过这一功能。结果让人晕:包括多款大品牌在内的手机做不到 " 仅限紧急呼叫 "。2012 年城市消费维权联席会议(南京)年会上,21 座城市消协(消委会、消保委)联合发布声明,手机紧急呼叫功能名存实亡,是公共安全体系的一个漏洞,建议建立统一紧急呼叫平台,将此功能落到实处。那么 7 年之后,问题解决了吗?谁来给公众一个准信?前述事件究竟是用户的误解,还是手机的硬伤,难道不值得加以调查,给出一个应有的交代吗?

" 我可以不用,但不能没有 " ——就是这意思。


推荐阅读