媒体:为什么加征关税是糟糕的政策安排?( 八 )

本文原始标题为:媒体:为什么加征关税是糟糕的政策安排?---来源是:

本文原始标题为:媒体:为什么加征关税是糟糕的政策安排?---来源是:

而关税的加征将导致和加速全球价值链的断裂和转移 。 根据瑞银集团(UBS)今年2月公布的一份针对日本、韩国和中国台湾企业高管的调研报告显示 , 参与调研的450位高管中有82%表示所在企业已经或者将要把部分制造业产能迁移出中国大陆(正在转移为46% , 将要转移为36%) , 虽然贸易冲突不是唯一原因 , 但显然加速了这一进程 。

7 。 关税将对全球经济产生负面影响

关税不仅对全球价值链造成影响 , 也会对全球经济和各个国家的经济造成负面影响 。 IMF最新研究显示 , 中美之间的贸易紧张局势会导致全球经济在2020年0.5个百分点的损失 。

事实上 , 随着各国在全球价值链上参与度的提升 , 他们对关税变化也越敏感 。 现今关税上升1个百分点所带来的负面影响要远超于1995年 。 对德国、韩国、中国和日本这些国家来说 , 由于其制造业规模庞大且和全球价值链深度融合 , 因此这些国家的GDP受关税变化的冲击更为显著 。

IMF(2019)将关税分为四类:一是上游关税 , 即对上游中间品加征的关税;二是国内保护关税 , 即对会和国内产业形成竞争的进口商品征税;三是下游关税 , 即对出口商品加征的关税;四是转移关税 , 即贸易伙伴对除特定国家和行业之外的供应商加征的关税 。 当关税上升局限于中美之间的贸易往来时 , 上游关税和下游关税对中美均造成了负面冲击 。 由于中国是净出口国 , 因此中国受到的下游关税带来的打击要更为严重;美国由于从中国进口许多中间品 , 因此美国受到上游关税带来的打击更严重些 。

在此基础上 , IMF还测算了在中美大规模贸易摩擦情境下 , 各国产出的变化 。 研究结果表明 , 当中美发生大规模贸易摩擦时 , 中国、美国等全球多个国家都将遭受严重的产出损失 。


推荐阅读