一年多未道歉,这件名誉纠纷案再上热搜,网友:理性追星( 二 )

据悉 , 2016年12月11日 , 微博用户赵某在其账号“顾年時”发布题为“杨洋、杨洋团队及杨洋粉丝做的极品事情”的长篇微博 , 文章中涉及不少侮辱性言辞 。 随后 , 杨洋及团队委任律师进行处理 , 并将该用户告上了北京市海淀区人民法院 。

一年多未道歉,这件名誉纠纷案再上热搜,网友:理性追星

----一年多未道歉 , 这件名誉纠纷案再上热搜 , 网友:理性追星//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

据中国裁判文书网发布的《杨洋与赵胜男等名誉权纠纷一审民事判决书》 , 法院认为:

本案证据可以证实赵胜男通过其微博公开发表的涉案文章中包含了部分虚假事实 。 赵胜男的微博粉丝量较多 , 转发、评论和点赞次数在一天之内均超过2万次 , 影响范围较大 。

一年多未道歉,这件名誉纠纷案再上热搜,网友:理性追星

----一年多未道歉 , 这件名誉纠纷案再上热搜 , 网友:理性追星//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:一年多未道歉 , 这件名誉纠纷案再上热搜 , 网友:理性追星---来源是:

本文原始标题为:一年多未道歉 , 这件名誉纠纷案再上热搜 , 网友:理性追星---来源是:

赵胜男通过微博平台发表个人对原告的评论意见 , 陈述事实应基本或大致真实 , 评论内容应大致客观公正 , 应以“就事说事论事”为基本原则 。 但赵文不仅存在多处内容失实 , 还随意进行夸张性描述以歪曲事实 , 并由事及人 , 使用大量侮辱性言辞攻击和贬低原告的人品和能力 。 其文整体不具客观性 , 不属于对公众人物进行监督和批评的正当评论 , 有较强的攻击性 , 其目的为贬损原告的名誉 , 对原告的人品进行否定性评价 , 贬损原告人格、降低原告的社会评价 。


推荐阅读