东方精工延迟回复问询函,对普莱德控制权解释仍存疑( 五 )

计提38.48亿商誉减值准备的依据

交易所的另一个问题是需要公司补充披露计提38.48亿商誉减值准备的确认方法、具体计算过程、关键参数和假设等相关指标 。

根据公司的描述 , 与2016年收购时相比 , 测算差异主要体现在营业收入的预测以及毛利率的变化上 。

受新能源商用车补贴金额减少、核心商用车客户流失等因素的影响 , 东方精工调低了关于商用车营业收入的预测 , 由此使得普莱德的未来营收有所减少 。

东方精工延迟回复问询函,对普莱德控制权解释仍存疑

----东方精工延迟回复问询函 , 对普莱德控制权解释仍存疑//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

另一方面 , 受行业补贴退坡以及商用车客户流失的影响 , 东方精工调低了未来的毛利率水平 。

东方精工延迟回复问询函,对普莱德控制权解释仍存疑

----东方精工延迟回复问询函 , 对普莱德控制权解释仍存疑//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:东方精工延迟回复问询函 , 对普莱德控制权解释仍存疑---来源是:

本文原始标题为:东方精工延迟回复问询函 , 对普莱德控制权解释仍存疑---来源是:


推荐阅读