很遗憾!流血上市的Uber还是没能证明网约车的盈利能力( 三 )

2016至2018年 , Uber的营收分别为38.45亿美元、79.32亿美元、112.7美元 , 增速从106%下滑至42% 。 在用户范围方面 , 2018年的月活增速从上一年的51%降落至33.8% 。

Uber在上月尾更新后的招股书表现 , 其营收增速进一步放缓 , 2019年Q1的营收增速为20% 。

以Uber当前的范围来说 , 增速放缓倒不见得特别 , 但其也没能证实 , 范围越大 , 就离红利越近一步 。

从Lyft到1400万日订单的Uber , 再到日订单2500万的滴滴 , 都在接续吃亏的泥潭中 。 Lyft去年亏了9.113亿美元 , 从前3年合共吃亏超过20亿美元;Uber从前三年总的吃亏则超过了100亿美元;滴滴在2018年的亏损到达109亿元 。

另一方面 , Lyft市场份额增进 , 中国的美团打车号称三天在上海拿下1/3的市场 , 这两者所演出的小鱼从大鱼口中夺食的故事 , 宛若也在申明网约车难有足够的用户忠诚度和黏性 。

富途证券持牌人邬必伟显露 , 当前为止 , 无论是Uber照旧中国的滴滴 , 都还没有找到使人佩服的贸易形式 。

“从滴滴在中国的实际来看 , 我对网约车这个形式的盈利表示很大的质疑 , 作为市场最大、最有用户需要的中国 , 都很难实现盈利 , 或者说即便到达了红利程度 , 也是团体范围有限 , 那在其余国家 , 更难设想可以或许获取更高的利润范围 。 并且 , 由于Uber是给内地出租行业有很强打击作用 , 所以Uber在每个国的扩张都遇到很是强的监管壁垒 , 这也限制了集团营收范围和利润范围的扩张 。 ”

Uber也确实没能证实网约车是门好生意 。 其在招股书中坦言 , 公司在交易上的危害包括猛烈的市场角逐、费用低落、劳资关系等 , 公司可能无法实现盈利 。


推荐阅读