为什么说中国书法一坏于颜真卿, 二坏于宋四家?( 四 )

为什么说中国书法一坏于颜真卿, 二坏于宋四家?

----为什么说中国书法一坏于颜真卿, 二坏于宋四家?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:为什么说中国书法一坏于颜真卿, 二坏于宋四家?---来源是:

本文原始标题为:为什么说中国书法一坏于颜真卿, 二坏于宋四家?---来源是:

本文原始标题为:为什么说中国书法一坏于颜真卿, 二坏于宋四家?---来源是:

小编总结:任何一种新生的事物 , 新生的艺术形式 , 不同于当时审美的东西 , 都或多或少不能被当时的世人认可 , 当然也不排除米芾等狂妄之辈把正统体系都骂一遍的 。 但是随着时间的流逝 , 它们也许会被慢慢认可的 。 (比如梵高的作品的伟大之处后来才被人们发现)等到我们接受这些风格的时候 , 我们会发现 , 其实这些不叫“坏” , 而叫创新 。 只要它没有违背书法的初衷:在一定的法则下表达书写者的所思所想 , 表现一个人的脾气秉性 。 而上述那些人都没有违反书法的初衷 , 只是改变了一下书法审美 , 他们没有彻底背离传统的书法体系 , 那么何来的“坏”呢?

本文原始标题为:为什么说中国书法一坏于颜真卿, 二坏于宋四家?---来源是:

本文原始标题为:为什么说中国书法一坏于颜真卿, 二坏于宋四家?---来源是:


推荐阅读