梅然:“黄金时代”的英国仅是海权大国而非陆权大国么?( 八 )

梅然:“黄金时代”的英国仅是海权大国而非陆权大国么?

----梅然:“黄金时代”的英国仅是海权大国而非陆权大国么?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

布鲁尔的《力量之腱》是论述17世纪末至18世纪末英国战争财政问题的要著 。

第三 , 如果将英国向欧陆盟国提供的财政援助包括帮助盟国扩充和维持陆军的经费算在内 , 该时期英国陆权开支的规模就更大了 。 比如 , 在1710年(时值1701-1714年的西班牙王位继承战争期间) , 英国除了要维持自己属下的14万陆军 , 还拿钱供养了10万多外国军队 。 英国陆军军费中用于资助外国军队的比例在西班牙王位继承战争中是25% , 在1739-1763年间则是21% 。 在1805-1813年间 , 英国支援盟国的经费也有980万英镑 。

第四 , 总体而言 , 该时期英国的陆上力量有着即便不超群但也不平庸的素质或战斗力 。

比如 , 英国的正规军是由志愿兵组成 , 这样的军人或比被强征或抓来的同行们更具“自觉性” 。 英军的训练水平也可能高于其对手 , 比如 , 在1805年后的拿破仑战争中 , 貌似强大的法国陆军有点“萝卜快了不洗泥” , 新兵在受训两三周后就上战场 , 而英国的新兵通常要接受至少半年的训练 。 再比如 , 英国陆军在编制上有一个自成特色的制度 , 这里暂译为“团制”(regimentsystem) 。 它在17世纪(比如在英国内战中)就有了 , 当时 , 国王或议会会委托某位“大员”去募兵并建立一支以前者为长官的数千人部队 , 这就是一个“团” 。 它往往是在某个特定地区组建 , 主要由该地的士兵组成 , 因而有鲜明的地域性 。 与此相关 , 一个长期存在的团不仅有自己特有的旗帜、徽章和军服 , 更有特有的历史、荣誉和凝聚力 , 而这些是作为其团队成员的官兵在战场上的勇气、韧劲、纪律和协作精神的重要来源 。 拿破仑时代与英军多有交锋的法国将军福伊(MaximilienFoy)如此评价其对手:英国陆军的荣耀首先基于出众的纪律以及冷静坚韧的勇气 , 就纪律和某些内部管理而言 , 英军强于其他国家的军队 。


推荐阅读