媒体:为何说高铁债务不是“灰犀牛” 有四个原因( 二 )

那么 , 这是否就意味着铁路债务会成为中国经济发展的“灰犀牛”呢?很显然 , 这是机械而僵化的思维定式 。 对待铁路债务 , 既要看规模和增长速度 , 也要看化解债务的方法和手段 , 更要看化解债务的前景和能力 。

我们并不否认 , 从债务规模和运行效益来看 , 铁路债务的化解压力确实很大 。 在某些方面 , 也存在一定风险 。 但是 , 从总体上讲 , 铁路债务并不会成为“冲撞”中国经济的“灰犀牛” 。 首先 , 铁路创造的经济效益和社会效益是巨大的 。 静态地看 , 铁路的运营效益还没有达到预期效果 , 还无法满足偿还本息的需要 。 但是 , 动态来看 , 铁路创造的效益足以覆盖铁路债务 。 如果没有铁路、特别是高铁的快速发展 , 交通问题会成为大问题 , 会大大提升社会的运行成本和效率成本 。 正是铁路的快速发展 , 才有效弥补了运输的能力不足问题 , 有效缓解了交通运输压力 , 包括客运和货运两大方面 。


推荐阅读