我们都在清华忙些什么——一个旁观者的独白( 六 )

不知道为什么 , 也许是老师们更多的时间需要忙着科研 , 又可能是老师们已经对自己所教内容太过熟悉 , 以至于忘记了自己当年学习时的痛苦经历和认知过程 。 清华很多课程的特色 , 便是大跃进式的灌输和总隔着窗户纸的点拨 , 短短的十几周 , 可以打包国外一个半学年的几门课的内容(当然了 , 主要是因为自信学生们很强) , 在牵涉众多却又必须讲完的情况下 , 最后的结果只能是牺牲对具体细节和方法的阐释 , 可是殊不知 , 这一部分却恰恰是很多课程学习的精要 。 一门课很多时候给学生带来最重要的 , 不是学到了什么内容 , 而恰恰是学生在自己阅读、钻研相关问题时 , 得到的体会和思维方式 。 可是 , 我们的课程在平淡无味的祖传课件下 , 却太过强调工业式的计算熟练和对超高难度问题的挑战 , 许多都忽视了对这个学科背后核心思维的建立 。 (并且 , 如果这样学习、一次学透一门课 , 一个学期的总学分也绝不能太多)

终于能够明白 , 为什么许多同学觉得花了好大劲学习一门课 , 期末考完却依然觉得没啥咸淡 。 并且不难理解 , 在三番五次这样的摧残下 , 一个人对于这个领域的知识兴趣、对于自己能力的自我肯定都将受到极大打击 , 所以很多人进入清华学习学到自闭 , 也是水到渠成的事情 。

4.话说回来

很容易以为 , 因此我是一个对这种上课方式深恶痛绝、并觉得一无是处的人 。

并不尽然 。 这种教学和上课的方式 , 通过非常高强度的要求和训练 , 能够确保一个人有很高的下限 , 因为至少能够获得好的成绩 , 许多基本的方法和知识还是需要掌握的 。 更重要的是 , 这能够保证一个学生拥有非常强的自学能力和自我抗挫能力 。

也许就是传说中的自强不息 。

可是 , 这种方式严重局限了清华学生的上限 , 并且让大学的学习成为一件非常痛苦的应付 。 这件事情在我退完了一个学期所有的课 , 用自己的步调来学习 , 却发现拥有高得多的效率和深刻的多的体会后 , 我才逐渐意识到 。 大家如果总是习惯了应付 , 那么在自我规划学习和生活方面就会形成习得性无助 , 在这种痛苦的挣扎中度过四年 。


推荐阅读