新闻分析:波音737MAX事故带来的警示( 五 )

在27日的听证会上 , 美国参议员理查德·布卢门撒尔认为“认证外包”相当于“让狐狸看管鸡窝”;参议员特德·克鲁兹称“企业与监管者的亲密关系……撼动了公众信心” 。 但联邦航空局代理局长丹尼尔·埃尔韦尔否认波音进行“自我认证” , 理由是联邦航空局“直接参与”MCAS认证 , 认证过程“细致而全面” 。

大型客机在设计、建设、运营和管理方面有特殊性和复杂性 , 需要全方位措施来保障安全 。 接连的两起事故引起了包括美国媒体在内的全球媒体的广泛质疑 , 这些质疑针对的是 , 如果波音在设计制造737MAX时不过分赶进度 , 而是稳扎稳打 , 排查MCAS系统等任何可能的设计不足;如果在销售客机时 , 安全设备不是选装而是标配 , 并配有详细说明和飞行员培训;如果美国联邦航空局的认证流程真正做到细致和公正 , 而不是委托波音……两起事故是否可能避免?

现实生活中没有如果 , 悲剧也不可能逆转 。 需要铭记的是 , 在安全面前 , 其他都是次要选项 。 无论何时 , 安全永远应该排在第一位 。


推荐阅读