陈胜吴广起义的原因或许未必成立( 二 ) 秦二世元年（

----陈胜吴广起义的原因或许未必成立//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：陈胜吴广起义的原因或许未必成立---来源是：

本文原始标题为：陈胜吴广起义的原因或许未必成立---来源是：

《睡虎地秦墓竹简》

此案中的蛮夷大男子“毋忧”为受征发的戍卒，身份与陈胜等被征伐渔阳的戍卒相同。 “毋忧”既受征伐，却“行未到，去亡” ，没有到达征戍的地方就跑了，最后被廷尉断为腰斩。我们知道《奏谳书》是地方向上级奏报疑难案件的文书，那么，这件不服兵役的案子居然成了疑难案件而上报朝廷来裁决原因是毋忧认为自己只是不服兵役，罪不致死。由此可见，即使廷尉对“毋忧”的最终裁决是“腰斩” ，但就当时的法律来说，对不服兵役的戍卒的惩罚不会是“斩” 。那么在秦代时对遭逢“大雨，道不通”的陈胜吴广等秦戍卒的惩罚会不会是“斩”呢?

秦二世采取李斯的建议滥杀百姓和无辜是在陈胜吴广起义之后，而“藉弟令勿斩”五字则说明秦朝不存在“失期法皆斩”的法律内容。一场大起义，根源当然还是统治者暴虐，但是如果完全按照秦律来看的话就会发现所谓“失期当斩”应当是不成立的。

本文原始标题为：陈胜吴广起义的原因或许未必成立---来源是：