硅谷封面|控制AI之战:揭秘谷歌与DeepMind的爱恨情仇( 十 )

从一开始 , 哈萨比斯就试图保护DeepMind的独立性 。 他始终坚持让DeepMind留在伦敦 。 当谷歌在2014年收购该公司时 , 控制权问题变得更加紧迫 。 哈萨比斯不需要把DeepMind卖给谷歌 , 该公司手头有充足的现金 , 他已经勾画出商业模式 , 公司将在这种模式下设计游戏 , 以便为研究提供资金 。

虽然谷歌的财务实力很有吸引力 , 但和许多创始人一样 , 哈萨比斯也不愿交出自己耗费心血培育的这家公司 。 作为交易的一部分 , DeepMind拟定了协议 , 防止谷歌单方面控制该公司的知识产权 。 据知情人士透露 , 在收购前一年 , 双方签署了名为“道德与安全审查协议”的合同 。 该协议是由伦敦的资深大律师起草的 , 此前未被报道过 。

“审查协议”将对DeepMind的AGI核心技术(无论何时创建)的控制权交给名为道德委员会(EthicsBoard)的管理小组 。 据消息人士称 , 建立道德委员会非但不是谷歌的表面让步 , 还为DeepMind提供了坚实的法律支持 , 以保持对其最有价值和潜在最危险技术的控制权 。 该小组成员的名字尚未公布 , 但与DeepMind和谷歌关系密切的消息人士表示 , DeepMind的三名创始人都委员会成员 。

哈萨比斯也可以通过其他方式决定DeepMind的命运 , 那便是忠诚 。 许多前任和现任员工表示 , 哈萨比斯设定的研究议程是DeepMind最大的优势之一 。 他的议程吸引了数以百计世界上最有才华的专家 , 他们不惜放弃自己的学术研究 , 心甘情愿地加入他的团队工作 。

DeepMind在巴黎和艾伯塔省设有分公司 。 许多员工更喜欢哈萨比斯及其提出的使命 , 而不是其母公司的抱负 。 只要哈萨比斯继续拥有他们的个人忠诚 , 他就对DeepMind的唯一股东拥有相当大的制约力 。 对谷歌来说 , 让DeepMind的AI人才通过代理为其工作 , 比让这些人最终到Facebook或苹果工作要好得多 。

DeepMind还有其他制约力量 , 即公众影响力 , 但这需要其不断增加曝光率 。 这家公司在这方面做得很好 , AlphaGo堪称是经典的公关案例 。 自被谷歌收购以来 , DeepMind曾多次制造奇迹 , 吸引了全球的关注 。


推荐阅读