南北稻香村互告侵权学者建议各让一步 10月12日

小编提示您：本篇文章标题是《南北稻香村互告侵权学者建议各让一步》，来源是：看看新闻。//本文由热心网友[成都大佬的姥姥] 投稿。

南北稻香村互告侵权学者建议各让一步.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[让爱远离爱情] 投稿。

南北稻香村互告侵权学者建议各让一步//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[让爱远离爱情] 投稿。来源是：看看新闻

　　10月12日，江苏省苏州市工业园区法院一审判定：北京稻香村食品有限责任公司侵害了苏州稻香村食品有限公司的商标专用权，北京稻香村立即停止在其生产销售的糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识，并赔偿苏州稻香村115万元。

　　而仅仅一个月前，北京知识产权法院就另一起案件作出一审判决，认定苏州稻香村在其生产销售的糕点、粽子、月饼等商品上使用“稻香村” 的文字标识，侵犯了北京稻香村的商标专用权，判决苏州稻香村停止侵权并赔偿经济损失3000万元。同是针对注册商标侵权行为的判决，苏州稻香村在苏州法院赢了，北京稻香村在北京法院赢了。这一时引发公众和舆论的哗然：难度是赢家轮流转，“同案不同判”？

南北稻香村互告侵权学者建议各让一步//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[让爱远离爱情] 投稿。来源是：看看新闻

苏州工业区人民法院的判决

南北稻香村互告侵权学者建议各让一步//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[让爱远离爱情] 投稿。来源是：看看新闻

北京知识产权法院的判决

　　真相到底如何？看看新闻Knews采访人员经过调查发现，南北“稻香村”公司都各自握有包含“稻香村”字样的有效注册商标，但在具体的商业博弈中确实存在相互侵权——在北京知产法院审理的案件中，苏州稻香村未使用其注册商标，而用了和北京稻香村的注册商标近似的文字标识及图案；苏州的案件则涉及北京稻香村超范围使用注册商标的问题。