江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

基地三部曲免费阅读 阿西莫夫基地( 二 )


我有七八年没写小说了 。当我重新开始写作时 ， 我写了三部 ， 其中只有一部是科幻小说 。我不在乎它是用什么体裁写的 。今年出版的《深渊中的星》是一部现实主义小说 ， 最新的是一部科幻小说 。我在写作中不刻意区分科幻和主流小说 。对我来说 ， 小说家是现实和人们处境的反映 。
在我看来 ， 这种类型的科幻小说出现的原因之一是它非常关注人类及其未来 。
很多非科幻作家也很关注这一点 ， 所以写了很多科幻作品 。
像加拿大著名作家、《使女的故事》的作者玛格丽特·阿特伍德 ， 她的三部曲《羚羊与秧鸡》、《洪水之年》、《疯狂的亚当》都属于科幻小说 ， 都是关于未来人类大灭绝的故事 。
英国作家石黑一雄的《克拉拉与太阳》和《别让我走》也是科幻小说 。他写的是人类自身 。还有美国作家库尔特·冯内古特的《五号屠场》 ， 也是科幻类 。我更喜欢他的《时间震撼》 ， 不那么“硬科幻” ， 但很深刻 。还有英国作家大卫·米切尔 ， 他的《从过去到未来》写的云图 ， 很科幻 。
【基地三部曲免费阅读 阿西莫夫基地】他们不认为自己是科幻作家 ， 但这并不影响他们使用科幻 。对他们来说 ， 当科幻小说是一个合适的载体 ， 他的小说需要这样一个载体的时候 ， 他们就会用 。一个好的作家并不排斥写科幻或者把科幻作为一种创作形式 。
我想说的是 ， 很多作家并不认为自己是科幻作家 ， 也不把自己的作品归为科幻类 ， 因为他们并不是严格意义上的科幻作家 。他们的写作形式多种多样 ， 题材种类繁多 ， 不仅有科幻 ， 还有科幻降低了他们小说的水准 。
刘的《三体》刚出版的时候看过 ， 看完之后觉得很震撼 。我把这本小说推荐给我认识的每一个朋友 。坦白说 ， 他的文笔并不“很文艺” ， 但这方面在读《三体》时可以忽略 。
我认为科幻不等于文学性差 ， 所以不能把两者划等号 ， 也不能说科幻作家的写作技巧不如主流文学作家 。
我特别喜欢美国奇幻文学大师、作家乌苏拉·勒根 。她的《黑暗的左手》、《地海系列》等科幻小说堪称经典 。她不仅获得了六项雨果奖、六项星云奖和21项曲目奖 ， 还获得了美国国家图书奖和卡夫卡奖 。
乐谷是一个科幻和幻想作家 。同时 ， 她的文笔很好 ， 可以列在整个美国文坛的顶级作家之列 。她的作品有哲学深度 ， 她和别人合作翻译了老子的《道德经》 。因此 ， 西方文学评论家也将她列为“美国经典作家” 。不可否认 ， 她的小说得到了主流文坛的认可 。
还有一个我很喜欢的日本科幻作家 ， 宫内洋介 。他的书没有在国内出版过 ， 文笔很好 。他的短篇小说集《盘上之夜》把古代人类的六次象棋比赛都写成了科幻小说 ， 很有想象力 。
这样的作家很多 ， 我就不一一列举了 。而且在我看来 ， 文学性和文笔并不是衡量科幻文学和其他文学作品的唯一标准 。有各种各样的原因吸引我们去读小说 。

江晓原（上海交通大学讲席教授）思想性很强的科幻 ， 不必对其文学性提更高要求关于《十三邀》中吴国盛教授对科幻小说和《三体》的看法 ， 我想借用王毅外长的一句外交用语 。他的观点是“没有建设性和轻率的” 。
从我平时和他接触得到的印象来看 ， 我觉得他并没有看过太多的科幻作品 ， 也没有真正看过《三体》 。我认为我的推测是合理的 。既然他说科幻小说是文学中的一种“穷”作品 ， 那么他作为一个哲学家 ， 怎么会有空闲时间去看一个他明知是穷的东西呢？
吴国盛曾对我说:“作为一个哲学家 ， 我不怕荒谬 ， 但我害怕不一致 。”我觉得吴国盛对科幻和《三体》的评价是自洽的 ， 因为他觉得科幻很“差” ， 所以他不会去看科幻 。主观上来说 ， 对一个不熟悉的领域发表意见是不慎重的 。
他说《三体》的火让他吃惊 ， 所以要指出《三体》有多烂 。他也没有 。
三体到底有多火？我告诉你一个细节 。每期《出版人》杂志都会有开卷畅销书排行榜 ， 每个月前十都会被《三体》、《三体②》、《三体③》占据 ， 持续了十几年 。《三体》的销量和国内其他任何一部科幻作品相比 ， 绝对是梦幻般的 。我敢肯定 ， 改革开放以来 ， 其他所有科幻作家的作品在中国的销量总和远不及《三体》 。


推荐阅读


上一篇：注册一个农业公司需要多少钱 非公司制企业

下一篇：心太软简谱教唱 心太软简谱