谭乔|一夜之间全网下架,这国民顶流惹谁了( 三 )


对于如何解决《谭谈交通》的版权纠纷 。
目前有一些专业人士给谭乔提出了建议 。
指出涉事公司的法律地位存疑 , 因此局面或许还有扭转的可能 。

这一风波 , 无疑让我们看到了法律的两面性 。
不可否认 , 合理的版权诉讼有利于保护创作者权益 。
近年 , 随着版权相关法律的完善 , 知识产权意识明显增强 。
公众对抄袭、剽窃等问题 , 容忍度都越来越低 。
郭敬明、于正接连道歉时 , 主流舆论并不买账 。


但同时 , 随着网络社会的繁荣 , 版权空间变得更加复杂 。
著作权归属尚不明晰之时 , 极易被投机者利用 , 将维权异化成生意 。
既浪费了司法资源 , 也扭曲了版权保护生态 。
比如 , 全红婵、杨倩、陈梦等奥运健儿的姓名就曾被无数投机者申请注册商标 。

就像《威尼斯商人》中 , 「割一磅肉」的契约纠纷 。
让我们看到 , 打着正义的旗号 , 违背了惩恶扬善的本意 , 只会沦为一出荒诞的闹剧、人性的悲剧 。

纪录片《互联网之子》中 , 就揭示了一个殒身于此的年轻男孩亚伦·斯沃茨的故事 。
他是一个互联网天才 , 也是一个社会活动家 。
他短促的一生中 , 一直致力于搭建免费的信息共享平台 , 让获取知识成为人权 。
12岁创建了线上百科全书网站 , 14岁参与设计了RSS、Reddit等项目 。

在他风头正盛时 , 就离开了互联网公司 , 拒绝商业合作 。
他花费了大量精力创建网上免费图书馆 。
试图打破机构对知识文化资源的垄断 , 实现文化共享 。

但却因此动了很多人的奶酪 , 被杀鸡儆猴 。
因为侵入校内系统下载了大量学术论文 , 被控数字盗窃、网络欺诈等13项罪名 , 陷入复杂、漫长的官司 。
最后在认罪辩诉阶段 , 年仅26岁的他选择自杀身亡 。
他的父亲在他的葬礼上痛心不已 。
「他只想让世界变得更好 。 他从没想过牟利赚钱 。 他到底做错了什么呢?」

这也是网友们纷纷声援谭乔的原因 。
谭乔和维权公司 , 两方的所作所为形成了鲜明的对比 。
《谭谈交通》在网上翻红之后 , 谭乔其实并不只是吃老本 。
他也对曾经的嘉宾进行了回访 , 给予适当的帮助 。
延续了节目本身的闪光点 , 对民生的关注 。

他是否为这档节目的「创作者」 , 这一点或许在法律上有些难以界定 。
但在人们心目中早已有答案 。
节目之所以能长红 , 也正是因为反映了民生百态 , 成为了「民选顶流」 。
就像B站UP主树根龙门阵分析的 , 谭乔的杀手锏或许也正是当年节目里面一张张素人面孔 。
如果他们主张自己的肖像权 , 那么事情也会有翻盘可能 。

而反观投诉方 , 在《谭谈交通》大火后开始「维权」 。
经记者调查发现 , 还存在皮包公司的嫌疑 。
曾在一个多月内以侵权索赔为由起诉61次 。
以诉讼带来的利润极有可能是其主要收入来源 。
真正意图已是不言而喻 。


如今 , 谭乔B站的个人账号里没下架的视频 , 很多都是用新的原创内容在延续《谭谈交通》的内核 。
谭乔的创作力 , 还在继续延续这个IP的生命力 。
包括那些助力老节目翻红的二创也是一样 。
这都说明了 , 如果仅仅只会「啃老本」 , 《谭谈交通》也未必能火成现象级 。

真正的创作者, 却被投机牟利者倒打一耙 。
这正是这件事最荒诞的地方 。
说到底 , 我们关注这件事 , 还是因为——
在这样一个创作力和良知都越来越匮乏的时代 , 不希望真正的创作者寒了心 。


推荐阅读