成龙|唐山事件成龙上了也不一定有用，但他真的行！他就是陈鹤皋( 二 ) _武侠

剩下的，就是靠长期练习，把闪躲和刺击变成肌肉记忆。
光说不练假把式，咱们来看看网友总结的陈鹤皋弟子击杀歹徒记录吧。
案例一：

2001年，弟子冯建汉的父亲和哥哥被村霸带着11人带木棍等械具堵在了家里并打伤，冯建汉徒手打死1人打伤2人，吓退9人，被判正当防卫，且跑掉的9人还要反过来赔冯建汉医药费。
被判正当防卫的核心原因，是对方故意挑起事端，人多，且持有木棍等械具，而冯建汉是被动反击，且徒手。

案例二：

2002年，弟子刘艳在东莞和7名流氓发生了口角，争执后7个流氓拿着西瓜刀追砍刘艳，然后刘艳掏出剪刀，施展了门派里师传的剪刀功，边逃边打，反杀1人，重伤3人，被判正当防卫，不需承担责任。

属正当防卫的核心原因，是7名混混手持西瓜刀等管制刀具率先砍人，触发无限反击权，而刘艳随身携带的剪刀属普通居民物品，且刘艳无追杀情节，边逃边打只为自保，对方死1重伤3停手后也跟着停手。
因此，属正当防卫没毛病。
案例三：
2005年，弟子罗神贵和女友在深圳乘坐公交时被小偷偷了手机，罗神贵发现后大声喝止，两人下车后遭遇3名小偷的围堵，然后小偷掏出了匕首。
随后，罗神贵使用剪刀和3名持刀歹徒搏斗，导致3名小偷1死2重伤，被认定正当防卫。
对方先动手，且持刀，罗神贵被动自卫，打死打伤无责，没毛病。
如果说前两个案例还只是江湖传说，这个罗神贵的案例可是上了报纸的。

还被央视《今日说法》栏目当做典型正当防卫案例进行报道过。

这个事情，那是千真万确。
大家知道。在昆山龙哥之前，咱们国家对正当防卫的认定非常苛刻。其实罗神贵还是被拘留过，后来经法院审理才认定不负刑事责任。

一个人，面对对方3人拿匕首的歹徒，全身而退，还造成对方1死2重伤，这是真牛逼啊。
总而言之，陈鹤皋弟子众多真实案例当中，全部都是以一敌众，自己毫发无损，造成对方死伤惨重。
所以说陈鹤皋的无限制武道是真的行，真的灵，真的管用。而他本人也曾经被浙江武警聘请为兼职教练。可以说得到了官方认同。

如果说真的有武侠里的高手，这就是真英雄。
我毫不怀疑，如果唐山这次烧烤摊事件，当时陈鹤皋，或者他的弟子在场，在对方把几个女子拖出去在外面进行群殴，满足见义勇为正当防卫条件的时候，绝对可以出手相救，他就是我们的英雄。
当然，最后还是要强调一下，如果没有陈鹤皋的身手，没有经过这种长期专业训练，还是老老实实打电话报警。毕竟我们只是普通人。
而且大多数人，也没有必要，为了生活中这种小概率事件，就专门去学习这种搏击技术。毕竟我们都是日子人，为的是老老实实过好自己的日子。
安全的社会治安环境，说到底，还是要靠公安部门，我们还是要相信政府部门，而不是靠个人英雄。
不过，我们的社会，能有陈鹤皋这样的大师，能多一点这样的英雄，那也绝对是大大的好事。