但有人说他人品太差,是真的吗? 董其昌人品


但有人说他人品太差,是真的吗? 董其昌人品

文章插图
董其昌的人品(但有人说他人品太差,是真的吗?)
昨日,董其昌流行书法白居易的一幅书法《琵琶行》发布,这是其晚年的书法作品 。其特点是字迹稳重,风格自然,美而不艳,用笔以外扩为主,在笔法上则采取相反的方式 。字体块是用网上的信息资源写的,偶尔夹杂一两种草药 。其书法轻而不瘦,美而不俗 。大家在评论区赞董其昌的书法 。同时也有朋友评价:“董其昌字写的不错,但是人品太差了!”
【但有人说他人品太差,是真的吗? 董其昌人品】
董其昌杭凯书法白居易琵琶行
董其昌的人品真的很差吗?一般来说,如果一个书法家的人品太差,那么他的名声应该排在二流或者三流,甚至淹没在历史长河中直至默默无闻 。毕竟文人相轻,各有各的傲气,不会让一个人品差的人跟自己比 。著名的例子如下:苏黄米,蔡中的蔡京被蔡襄取代 。董其昌在书法界的地位堪比元代的赵孟頫,中国四大楷书家之一 。后人称他们为“赵东”,与兴东信息资源网、米万中、张瑞图并称“晚明四大家” 。在书法圈这样的名声,似乎不是一个素质差的人能企及的 。
董其昌肖像
董其昌不良性格的根源据考察,董其昌的人品不良论主要来源于野史中的两本书:《人抄董桓的事实》和《黑白传》 。列举他班上的劣迹:
第一,对金钱的贪婪
董其昌出身名门,但小时候家境贫寒 。据《云杂识》“董思白(董其昌,字玄宰,号思白)学生时,瘠地仅二十亩” 。十七岁时,在别人的资助下,考上了秀才 。可能是因为这段经历,他成名后就没见过钱和礼物,这是一种不拿书法作画的贪婪习惯 。
第二,主宰村庄 。
雇打手,养爪牙,只要他寻找的土地或宝藏被不择手段的掠夺,或被胁迫或被设计陷害,不达目的绝不罢休 。
第三,欺负别人
回到董其昌的长子董祖常看上了一个书生家的丫鬟 。秀才不肯收她为妾的时候,董祖常带着几百人上门直接抢,秀才因为朝廷怕董固而状告官府,最后无济于事 。
后来学生范畅把这一信息资源网络事件编成了一本书《黑白传》,被说书人广为流传 。董家人知道后,把范长带进屋里,百般羞辱 。回国后,范畅一气之下病倒了,不久就去世了 。
范畅的母亲和他的妻子带着他们的婢女去董家理论 。董祖常认为范畅的妻子穿丧服是不吉利的 。她当场撕破丧服,将范畅的妻子和婢女打死 。范畅的母亲也在屈辱回国后不久去世 。
董家平经常做的事情被他的邻居所憎恨 。这一次的命案激起了公愤,于是数万人涌入董家打砸抢 。最后有人放火烧董家 。
这就是著名的“人抄东欢”事件 。
董其昌《金刚经》正楷部分
明代的董其昌《明史·董其昌传》对“民抄董洵”事件的记载为:“督学政,不服请,被权贵家族所怨,造数百人鼓噪儒学,毁其官职” 。
这个记录说明董其昌是一个清官 。湖广知府学政时,因为不徇私,得罪了权贵 。他们唆使数百名儒生闹事,并破坏了他的政府办公室 。
其实从逻辑上来说,我们应该相信《明史》的记载 。第一,董其昌能够留在国内到现在而不是像蔡京一样被历史淘汰,可以说明一些问题 。第二,《明史》是为清朝编的,如下:
从清顺治二年(1645年)明史馆开馆,到乾隆四年(1739年)史官正式呈送皇帝,明朝历史历时94年 。从康熙十八年(1679年)开始组织官方组织队伍准备选秀,历时六十年 。清朝的历史离董其昌的时代只有几十年 。如果有老年人证人在场,取证和核实可能并不困难 。《明史》修订的两位主要贡献者和王,都是《史记》中的才子,秉承黄宗羲衣钵,注重史实 。但是康乾时期政治气氛特别紧张,文字狱特别残酷 。因为文字狱事件,人们动不动就会遭到满屋的突袭 。这个时候,没有必要让专家为了一个曾经的董其昌走极端,犯政治错误 。除此之外,董其昌在清朝文字狱时期也受到清朝统治者的打击 。他关于“奴酋易杀,辽怨连天”的言论,让清朝皇帝非常气愤 。同年,他由袁可立亲笔撰写了四卷数千字的《解袁环公兴》,因其中有许多所谓“谤满之言”而被查禁 。由于、毛等人在晚明军事上的过人之处,成为清政府刻意回避的对象 。清朝不太可能为了美色而粉饰董其昌,所以明史对董其昌的评价是忠于史实的 。


    推荐阅读