梁家辉|港影：殿堂级的交锋，双梁互搏，鱼与熊掌不可兼得 _梁朝伟|影帝|郭富城

文章图片

文章图片

文章图片

在文字中证道。 ——唐泪

偶像力、国民度与人气。

可以靠形象、人设、营销和大量商业作品将之推高。
但演技则不可以。
因为它与天赋、态度和技法的层次皆有关系。
简单讲一个概念，殿堂级演员。
若以演技为标杆，从历史印象和成就来评判，可能双梁是最没有争议的人选。
而偌大的香港影坛，自然也不会仅有他们二人孤悬。
但关于二人的“互搏”声音，从未停歇。
不过要强调一点。
仅指各路拥趸的观点倾轧。
非演员嫌隙。

在成为强者之前，每个人都仰慕强者。
踏足巅峰过后，只余相惜。
双梁同样经历了从青涩到成熟的过程，那些年轻时的用力过猛与跌跌撞撞，最终都化作了演技能力的养分。
比如戴高帽子被杜琪峰训斥的“龙套”梁家辉，被王家卫虐哭的梁朝伟。
多年后回首，也只剩关于青葱岁月的感怀。
而他们在这数十年间的历练和沉浮、选择与放弃，就如一场宿命。
性格与机缘决定了人生。
回看来路，二人在金像奖上四次交手，梁朝伟三比一大胜梁家辉，但奖项其实从来都不是演技的标尺。
逻辑很简单，因投票规则、评委倾向等因素，不同颁奖礼、不同年度都会各有差异，甚至会出现好电影和优质表演得不到提名的现象。
所以奖项是一种参考指标，判断演技一定要结合表演情况去印证。
关于最佳男主角奖已经讲过多次，自然度就是门槛。
故而并不是每个“影帝”都真的实至名归。
但双梁当然不在此列。

如果要说到演技的名声。
1983年以主角身份开始大银幕之旅的梁家辉，几乎从未遭受过质疑。
而同年度以配戏入场的梁朝伟，同样纵横影坛数十年，更兼以绝对优势的奖项、绝对厚度的作品为凭，却遭遇过很多负面评价。
甚至有人将其踩进泥地，称其表演一文不值。
这种恶意，其实比另一个演员郭富城被很多人印象流看低，来得要更汹涌。
因为郭富城毕竟有客观因素，其一是他的演技有很明显的成长期，且在零零年代中期才真正开始出头，本身就错过了香港电影的烙印期，其二是小众电影比例过高，且“得奖运”也确实糟糕，好几部质量极高、表演极佳的电影错失了奖项。
而梁朝伟是真的可谓“战功赫赫” ，五金像影帝、三金马影帝及一个戛纳影帝，放眼整个华语影坛，除了女星张曼玉，谁与争锋？
其历史口碑作品一字排开，有《悲情城市》、《重庆森林》、《三轮车夫》、《春光乍泄》、《暗花》、《海上花》、《花样年华》、《无间道》、《20460》、《色·戒》和《一代宗师》这十一部电影，任何一部拿出来，都不容轻侮。
尤以深度著称，人物内心与电影思想的交融，深邃迷人。

【梁家辉|港影：殿堂级的交锋，双梁互搏，鱼与熊掌不可兼得】随意列举几个作品品质相对较高的演员来对比。
周润发能列出七部，包括《英雄本色》、《龙虎风云》、《秋天的童话》、《监狱风云》、《阿郎的故事》、《赌神》和《卧虎藏龙》，当然其中有他去好莱坞转而蹉跎黄金十年的客观因素。
梁家辉则有《垂帘听政》、《火龙》、《情人》、《新龙门客栈》、《棋王》、《黑金》、《龙城岁月》和《寒战》八部作品。
还有一个是郭富城，从《赤脚小子》、《浪漫风暴》、《风云之雄霸天下》，到《三岔口》、《父子》、《白银帝国》，再到《最爱》、《百年浮城》、《寒战》、《踏血寻梅》和《无双》，三个十年，蜕变惊人。
列出他们三人，在于或文艺与演技、或商业影响力的均衡，以及表演的宽度、深度和不可替代性。
比如周润发的《赌神》、梁家辉的《寒战》，郭富城的《赤脚小子》、《风云之雄霸天下》、《最爱》和《无双》，皆有极强的不可替代性，但截至目前，单以作品厚度情况而论，三人皆屈居于梁朝伟之下。