白俄罗斯_时政|袁野:白俄罗斯这场骚乱,波兰起了什么作用?( 二 )


文章插图
9月7日 , 十余万抗议者走上白俄罗斯首都明斯克街头视频截图
但这些机构的“戏份” , 都没有波兰来得浓墨重彩:“波兰也参与了这场游戏:白俄罗斯反对派的卫星频道Belsat TV(用白俄罗斯语播出)是由波兰外交部资助的 , 英国和美国政府的一些资金注入也有记录 。 他们也与RFE/RL有可靠的合作 。 与此同时 , 白俄罗斯的‘欧洲广播电台’(Euroradio)一直在享受来自波兰和美国的资金 。 和其他玩家一样 , 波兰和美国都因其在基辅独立广场上扮演的角色而闻名 。 ”
证据已经足够 。 波兰 , 这个曾经的颜色革命受害者 , 现在正在挑动邻国的颜色革命 。
“白俄版黎智英” , 躲在波兰
波兰在此次白俄罗斯风波中的“主角”地位 , 很大程度上是其豢养的一众反对派媒体为其“挣”来的 。 熟悉香港情况的读者都清楚“黄媒”和Telegram在去年的修例风波中起了多么恶劣的影响 , 而在白俄罗斯 , 它们几乎变本加厉 。
由于白俄当局第一时间关闭了互联网 , 推特、脸书和西方主流媒体无从聒噪 , 所以以波兰为基地的Telegram“信息战”就成了白俄风波的头号推波助澜者 。 西方主流媒体 , 包括但不限于美联社、《纽约时报》、路透社和BBC , 都用大篇幅对此进行了深入报道:“每天 , 那些白俄罗斯抗议者的待办事项就像钟表一样出现在流行的Telegram应用程序上 。 这些事项列出了目标、时间和集会地点 , 精确的像商务人士一样 , 并提供鼓舞人心的信息 。 ”美联社写道 , “早安 。 扩大罢工 , 11点 。 支持Kupala剧院……晚7:00 , 聚集在独立广场 。 ”
Telegram隐秘性极强、很难进行追踪 , 且在网络中断的情况下仍然可用 , 所以被全世界的抗议活动视为头等利器 。 工具本身不是问题 , 问题是使用工具的人——大选前后 , Telegram上骤然冒出了数不清的频道 , 用海量的反政府信息淹没了白俄罗斯人的手机 。 Nexta就是其中最出名的一个 。 《纽约时报》写道:
“当抗议活动开始时 , Nexta频道经常是互联网上第一个发布警察与示威者暴力冲突的可怕图片的地方 。 这周 , 他们贴满了工人在工厂抗议的视频……几天里 , 该频道的粉丝从几十万激增到超过200万 , 它的姐妹频道也拥有70万粉丝 。 它们在这个拥有950万人口的国家的影响力是难以低估的……”
“Nexta公布了抗议者集会的时间和地点 。 他们提供了抗议者如何到达特定集合点的路线 , 并提出了万一这些路线被封锁时的替代路线 。 他们就如何阻挡警车提出了建议……在投票结束后的几个小时里 , 他们呼吁举行大罢工 , 支招抗议者如何逃避逮捕 , 并建议购买头盔、护目镜、防毒面具和盾牌 。 ”另外一些频道则提供了如何制造燃烧瓶的指南 。
“Nexta公布了求助电话、通报警察的位置、发布可供抗议者藏身地址的地图 , 以及律师和人权活动人士的联系方式 。 它还建议用户如何通过代理和其他方式绕过互联网封锁 。 在抗议活动进入第三晚之前 , 它向抗议者发出了如何在街头行动的详细指示 。 ”
既视感太强了 , 完全就是去年香港一幕的翻版 , Nexta活脱脱就是白俄版的“连登”、“香城Online” 。 不过不同于香港 , 这些频道的运营者、白俄罗斯的黎智英、黄之锋们 , 没有在明斯克街头和“手足”一起“努力” , 而是躲在波兰遥控 。 路透社是这么写的:“Nexta的创始人斯特塞帕恩·普齐拉(Stsiapan Putsila , 后改名Stepan Svetlov)今年22岁 , 1994年卢卡申科掌权时他还没有出生 。 现在 , 背井离乡的他在邻国波兰的一间办公室工作 , 门外有身穿制服的警察把守 。 ”
白俄罗斯_时政|袁野:白俄罗斯这场骚乱,波兰起了什么作用?
文章插图
Nexta的创始人斯特塞帕恩·普齐拉图自《纽约时报》


推荐阅读