李世民|太原起兵李渊不是庸人,而是英明的决策者:掌握火候,伺机起兵( 三 )


李渊既是一个老谋深算的政客 , 又是一个成竹在胸的将帅 。
太原起兵能如此顺利 , 并且在以后的一年之内便打进长安 , 建立唐朝 , 关键就在于李渊恰到好处地掌握了起兵的火候 。
一、起兵早了不行 。
隋末群雄剧战 , 皆在北方 ,
“可见其时政治之重心 , 实在北方也” 。
在大业十二年(公元616年)上半年以前 , 大规模的贵族起兵主要是杨玄感, , 虽然是“振臂挥从者十万” , 但不几天便被镇压 。地方官吏、豪强的起兵倒是不少 , 但力量分散 , 未成大气候 。此时的农民起义军,实际上更多地是处于“打家劫舍”、占山为王、各不相顾的阶段 。隋王朝经过两次大规模的东征 , 耗费巨大 , 国力衰竭 , 民心沸腾 , 不过其统治机制还未彻底丧失 , 尤其是还有强大的武装力量 。隋炀帝第一次东征竟然动用军队113万之多 。以隋王朝当时的国力 , 在大业十一年保持七八十万甚至百把万军队是不成问题的 。
为什么隋炀帝对北方的反兵没有采取坚决的军事打击呢?
主要是因为他周围聚集了一大批佞臣,专事投其所好 , 报喜不报忧 。而炀帝也只愿听好消息 , 不愿听坏消息 。此时各地反兵已成雨后春笋之势 , 隋炀帝不知道 。后来隋炀帝向苏威征询三伐高丽之事 , 苏威终于下决心要皇上知道有多少“盗贼”了 。他让皇上不要遣发正规部队 , 只需大赦“群盗” , 便可得兵数十万 , 让他们戴罪立功 。御史大夫裴蕴在皇帝面前骂苏威“此大不逊!天下何处有许多贼!”这下隋炀帝真恼了 , 要判苏威死刑 , 后“未忍即杀” , 并其子孙三世皆除名 。隋炀帝不知道反兵真实情况还有一个原因 , 就是起兵的地方贵族、豪强 , 其地位大多不高 , 那些民众起兵者就更无地位可言了 , 因此上报与否关系不大 。
若是大贵族李渊起兵, , 谁敢不报隋炀帝?太原又是中原重镇 , 是长安的东大门 , 一旦李渊发难 , 隋炀帝必然要集中力量对付 , 李渊成功的可能性极小 , 而步杨玄感后尘的可能性却极大 。李渊焉敢冒这个大险!
李世民|太原起兵李渊不是庸人,而是英明的决策者:掌握火候,伺机起兵
文章图片

文章图片

二、起兵晚了也不行 。
其实 , 在大业十二年七月以前 , 蠢蠢欲动者何止李渊一人 , 众多贵族、豪强都在窥测时机 。隋炀帝以为天下还算太平 , 遂于大业十二年(公元616年)七月南巡江都(今江苏扬州) 。两名大臣 , 奉信郎崔民象、王爱仁以“盗贼充斥、日盛”为由 , 先后拦驾劝隋炀帝返回长安 , 均被斩首 。此次南巡他带走多少部队 , 没有记载 , 按他以前动辄就带五六十万而言 , 少算一半 , 恐怕要带二三十万(后来王世充带兵5万北上增援洛阳;宇文化及杀隋炀帝 , 将土逃散甚多 , 尚有10万军队北上) 。这样一来,关中、中原、河北等心脏地区的隋军就大为减少了 。
翟让瓦岗军的勃发 , 河北窦建德义军的壮大 , 都是在隋炀帝南巡后出现的 。到了隋大业十三年(公元617年) , 隋军被迫困守三处 , 联系隔断 , 自顾不暇 。而隋炀帝因反兵太盛 , 既不愿意也不可能返回长安了 。这就是说 , 隋王朝的统治机制实际上已彻底崩溃 , 面对几路各有数十万之众的义军已束手无策 , 隋王朝的覆灭只是时间早晚的问题了 。
在这种时候 , 李渊如果还不起兵 , 几路主要的义军将日益强盛 , 出现尾大不掉的局面 。换句话说 , 李渊将利用不到这种大好形势来壮大自己的力量 , 而没有强大的力量是无法争权天下的 。不止如此,李渊再不起兵 , 他仍然是腐败的隋王朝的一员大将和一个大贵族 。不说距太原远的起义军 , 只说晋阳,“城外皆为战场” , 各地义军的进攻目标 , 首先就是隋王朝的各级官吏 , 李渊难免成为隋王朝的殉道者 。
李世民|太原起兵李渊不是庸人,而是英明的决策者:掌握火候,伺机起兵


推荐阅读