读小说是不是是快速增加阅历的一种方式?
看到这个提问,被提问震的吐血,后来就仔细的想,为什么我会有这种情绪,这种情绪的真正的来源是什么,我在哪些地方曾经有过这种伤害?最后把结果在这里写一下吧。本质的原因是:国人分不清楚虚构和真实的区别。国人把虚构当真实已经很久了,从古代到现代都是如此,最典型最普及的案例都在教材里,比如周扒皮的故事,半夜学鸡叫叫长工们起来干活,还有大地主刘文彩的故事,还有雷锋的故事,以及最近在新闻中被质疑的邱少云的故事,以及很多很多的,就不多例举了,这些故事中有多少是真实的?有多少是虚假的?这些内容我在读书认为就是真的,长大之后呵呵了。这些故事从小学习的,学这些东西能增加什么阅历呢?古代最典型的案例,叫《六祖坛经》,这是中国人第一本被称为经的书,经是什么,就是万古不变的东西,是千载可用的东西,至尊无止的书,不可改变的书,被称为经典。事实上《六祖坛经》也称得上这个资格,但前面有几品就非常坑爹,写神秀心里如何如何想,作者你又不是神秀,你怎么知道别人心里怎么想,你就编把你。从这里看出,其实国人就喜欢把真的写成虚的,把虚的写成真的,真真假假逗你玩。那么我是如何从中走出来的,以及如何发现这个坑呢?在国内是很难发现这个坑的,首先是上维基百科,看到一本小说上面有个分类介绍,此图书是虚构,大部分小说都是属于这个虚构分类的,惊叹了一下,怎么会有这样的分类,他们的依据是什么,然后我才明白,什么叫做虚构,什么叫做真实。后来国内的专业图书网站豆瓣,也引入了这种分类形式,分为虚构类和非虚构类图书,最真实的比喻是这样,如果非要把《三国演义》当成《三国志》,那也没有办法是吧。《三国演义》是小说虚构类,《三国志》是真实类历史记录,话说从《三国演义》得到了阅历,那是什么类的阅历呢。那再继续向下挖,为什么国人不说真话呢?不用到远古时代去问,请使用百度新闻搜索“说真话”,答案就在其中了。自秦朝开始起的两三千年里,说真话,一直是个比较有风险的事,古代黑暗啊,说真话搞不好就轻则丢官,重则掉脑袋,还有满门抄斩,现在好了一点点嘛。那人还是有说真话的欲望的怎么办,写小说呗,把现实全写进小说里,满纸荒唐言,一把辛酸泪。都云作者痴,谁解其中味?他人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。咱们小说里见吧。所以文字狱在中国最为盛行,大家都不傻嘛,老含沙射影,那能行吗,从字里找出字来,这谁不会啊,比如清朝时的考题《诗经》中“维民所止”,也能让考官满门抄斩,家族被株连者达几十人。时光流转,现在已经到了二十一世纪了不是,怎么着也有进步了不是,主要是有了互联网,信息和图书已经无限丰富了,现在还要学以前那样从小说中获得阅历吗,那种高智商的行为,也可以进步了吧。唐太宗不早说过:以铜为镜,可以正衣冠。以史为镜,可以知兴衰。以人为镜,可以明得失 。多读点历史书,特别是自民国到现在的历史书,是不是可以增加点社会整体的阅历呢,以人为镜,身边的人还不够多,多读点自传啊,比如史玉柱的,比如任志强的,比如开复老师的,这不都有自传吗,多读点,是不是可以增加点人生阅历呢。是否可以从小说中得到阅历呢,也是可以的,是阅读经历的阅历。
■网友的回复
读小说的首要目的不是快速增加阅历,但肯定是开阔你的视野的一个方式。我记得有一位教授曾经告诉我说:文学和历史是最好的政治课。好的小说不会说教,不会浅白地告诉你要做什么、怎么做,而是把别人的故事呈现到你的面前,通过阅读使你产生一种代入感,潜移默化地影响到你的价值观,塑造你的人文情怀。所以,读小说不要那么功利,而是慎重选择那些经典的作品,你会慢慢发现它带给你的回报是超值的。
■网友的回复
【读小说是不是是快速增加阅历的一种方式?】 可以 但是要选对作品
推荐阅读
- 有些啥适合坐火车途中看的电影或小说
- 学校杂志是不是可以申请刊号
- 生活粗鲁的人是不是意识不到影响别人室友晚上上厕所或者洗脸拉抽屉啥的动静真的很大,老说她怕闹出矛盾?
- 有时候读书真的有用是不是满足了一些人的虚荣心
- 99年女生,没有一个真正的朋友,是不是很可悲
- 背后评论别人是不是有点不地道
- 刻有北京伟星的管是不是假货
- 网上第三方销售平台购买保险是不是可信
- 怎么样快速瘦身呢
- 硬派健身和丁香医生最近关于瘦腿的文章观点是不是矛盾
