微距于细微处见知著,智能手机微距拍摄体验( 三 )


静物细节呈现
这一环节中 , 我们置身室内拍摄桌上静置的个性鞋带 , 看看手机微距功能能不能很好地呈现织物的质感 。 和上一环节不同 , 室内环境下拍摄主体不再受气流(风)的影响 , 手机也通过三脚架固定 , 能够尽量避免对焦不准的问题出现 。
结果没有出乎意料 , 融合微距功能的超广角镜头整体表现比独立的微距镜头更好一些 。 作为旗舰手机 , A机型的广角主摄素质很高 , 但在高清模式下进光量略显不足;超广角镜头拥有较大的感光面积和单像素尺寸 , 还搭载了像素4合1技术 , 即便室内光线略微暗淡 , 也能获得充足的进光量 , 色彩明亮鲜艳 。
微距于细微处见知著,智能手机微距拍摄体验
本文插图
▲▼A机型超广角微距拍摄(上)、原始尺寸显示局部7cm×5cm细节(下)
微距于细微处见知著,智能手机微距拍摄体验
本文插图
B机型画面色彩与真实相近 , 但是对焦距离和理论参数依然出现了偏差 , 亮度相对A(超广角镜头)和C而言较低一些 , 和A(广角镜头)差不多 。 定位中端的C机型没有在官网中标明超广角镜头的型号和更多参数 , 但画面亮度和色彩表现都比较出色 , 仅次于A机型 。 在使用独立微距镜头的两款手机中 , D机型的镜头素质显然比E机型要更好一些 , 进光量更多 , 色彩鲜艳 。
微距于细微处见知著,智能手机微距拍摄体验
本文插图
▲▼B机型超广角微距拍摄(上)、原始尺寸显示局部7cm×5cm细节(下)
微距于细微处见知著,智能手机微距拍摄体验
本文插图
细节上 , 我们能在这一环节中看到更明显的差距 。 A机型通过主摄高清模式裁切的画面细节 , 依然不如A、B、C机型微距模式丰富;超广角镜头微距拍摄的织物纤维根根分明 , 纹理清晰 , 但焦点仅限局部区域 , 其他地方会产生模糊;B机型放大倍数不高 , 但借助锐利的成像风格 , 也能呈现出不少纹理细节;C机型摄像头像素低于A和B机型 , 但细节保留较多 , 有不错的表现 。 到了摄像头像素更低的D和E机型上 , 已经没有办法分辨出纤维纹理 , 织物的质感较差 , 细节损失较多 。
微距于细微处见知著,智能手机微距拍摄体验
本文插图
▲▼C机型超广角微距拍摄(上)、原始尺寸显示局部7cm×5cm细节(下)
微距于细微处见知著,智能手机微距拍摄体验
本文插图
微距于细微处见知著,智能手机微距拍摄体验
本文插图
▲▼D机型独立微距镜头拍摄(上)、原始尺寸显示局部7cm×5cm细节(下)
微距于细微处见知著,智能手机微距拍摄体验
本文插图
微距于细微处见知著,智能手机微距拍摄体验
本文插图
▲A机型广角主摄4800万像素近距离(约10cm)拍摄(上)、裁切与A机型微距模式相同取景范围(中)、原始尺寸显示局部7cm×5cm细节(下)
▲▼E机型独立微距镜头拍摄(上)、原始尺寸显示局部7cm×5cm细节(下)
写在最后
在这一次的微距拍摄体验中 , 我们明显感受到手机微距功能的巨大差异 。 在中低端手机上 , 独立的微距镜头细节较少 , 只能应付朋友圈分享等日常使用 , 效果甚至不及旗舰手机通过高像素广角镜头裁切的画面 。 旗舰手机对待微距功能则各有不同 , 有像A和C机型一样深入打磨微距算法 , 优化微距功能下的色彩、边缘细节;也有像B机型一样具备微距功能 , 但在曝光、对焦距离等方面还需要继续优化;甚至一部分旗舰手机基于成本考虑 , 超广角镜头不具备AF功能 , 无法进行微距拍摄 。


推荐阅读