微距于细微处见知著,智能手机微距拍摄体验


微距拍摄在智能手机上并不新鲜 , 过去就有不少单摄、双摄手机加入了这一功能 。 随着多摄像头的发展 , 微距拍摄也有了新的变化 , 有的手机通过超广角镜头实现 , 也有一部分手机搭载独立的微距镜头 , 镜头素质各有不同 。 这样一来 , 我们不禁产生了一个疑问 , 究竟是融合式的微距拍摄效果更好 , 还是独立的微距镜头表现更出色?在高像素的主摄像头上 , 通过裁切获得的"微距"效果如何?带着这两个疑问 , 我们专门用5款不同配置的手机进行了一番实战 。
手机微距功能硬件比较
在微距功能的体验里 , 我们总共选取了5款不同配置的手机 , 其中A机型、B机型定位旗舰 , C机型定位中高端 , D机型和E机型则面向主流 。 它们承担微距功能的摄像头各有不同 , 分辨率也有高有低 , 上到4800万像素 , 下至200万像素 。 在对焦距离理论参数方面 , 最近的B机型为1.5cm , 最远的E机型则需要距离主体4cm以上 。 至于光圈大小 , 这5款手机都差不多 , 从f/2.2到f/2.4不等 。
此外 , 也有一部分旗舰手机并没有加入微距功能 , 这主要是考虑到手机摄像头像素猛增 , 较近距离拍摄的画面通过裁切也能实现和微距功能相当的效果 。 作为对比 , 我们将A机型的广角镜头(4800万像素输出)纳入体验环节 , 裁切出和A机型超广角镜头微距模式相同取景范围的部分进行对比 。
在这里 , 我们需要先普及一下微距摄影里的两个重要参数:最近对焦距离和放大倍率 。 在手机业界里 , 厂商通常用最近对焦距离来衡量微距能力 , 但在专业相机上 , 放大倍率才是微距能力的指标 。 放大倍率即在感光元件上形成的影像与原物体尺寸的比例 。 例如这枚镜头的放大倍率是1∶1 , 那么现实中1cm的对象 , 就会在感光元件上形成1cm的影像;另一枚镜头的放大倍率是1∶2 , 那么现实中1cm的对象 , 就会在感光元件上形成0.5cm的影像 。 放大倍率越高 , 微距近摄能力越强 。
放大倍率是由焦距和最近对焦距离共同决定的 , 同样焦距的镜头 , 最近对焦距离短的 , 放大能力更强;同样对焦距离下 , 焦距长的放大能力更强 。 加入AF自动对焦功能的超广角镜头具有最近对焦距离短的先天优势 , 可以在很近的距离上进行对焦 , 但焦距较短;目前出现在手机上的独立微距镜头成本低廉 , 放大倍率不高 。 在现有的资料中 , 不论是通过超广角镜头还是独立的微距镜头拍摄手机微距功能的放大倍率通常为1∶2或1∶3 , 还不算严格意义上的微距(放大倍率高于1∶1) 。
微距于细微处见知著,智能手机微距拍摄体验
本文插图
▲不同放大倍率的单反镜头最终成像效果
花草小品拍摄
在日常生活中 , 手机微距功能常常被用于花草的拍摄 , 突出主体的细节 , 展示植物的形态 。 拍摄过程中 , 大家或许也和我一样遇到同样的问题 , 由于镜头和花草距离太近 , 微风吹过 , 花草摇曳 , 微距模式下很容易出现对焦不准的问题 。 对于独立的微距镜头而言 , 由于硬件的不足 , 可能需要多次调整对焦点 , 或是先远离拍摄主体再次凑近才能对焦 。 而在搭载双OIS防抖功能的旗舰手机上 , 素质较高的超广角镜头在这时候能够较快地实现再次对焦 。
从实际拍摄的样张来看 , 这5款手机的表现各有差异 。 在A机型的主摄上 , 我们以4800万像素高清模式进行拍摄 , 经过多次的对焦 , 最终能够合焦的距离约为10cm 。 裁切成和A机型微距模式相同的取景范围后观看 , 画面亮度略微不足 , 且没有微距模式的景深感;切换到微距模式后 , 使用的是4800万像素IMX586超广角镜头 , 而拍摄所得的样张为4000×3000分辨率 , 可见它运用了像素4合1技术进行微距拍摄 , 带来了更好的感光能力 , 画面亮度更高 , 色彩更亮丽 。
微距于细微处见知著,智能手机微距拍摄体验


推荐阅读