究竟谁才应该为“角色崩坏”负责?( 三 )

究竟谁才应该为“角色崩坏”负责?

图9/13

究竟谁才应该为“角色崩坏”负责?

图10/13

究竟谁才应该为“角色崩坏”负责?

图11/13

案例分析:

有一句话说的好 , “演员决定作品的上限 , 导演决定作品的下限” 。 导演作为一部影视剧的“舵手” , 直接把控着作品整体的审美调性 , 同时犀利的眼光与调教演员的功力更是必不可缺 。 就像《上海堡垒》失利后滕华涛在采访中亲口承认自己用错了鹿晗 , 没有把他放在一个合适的位置上 。 而在《我就是演员》中 , 陈凯歌的几句点拨就能让胡先煦和徐娇的演技“脱胎换骨” , 由此可见角色被群嘲导演必然要负上一部分不可推卸的责任 。

案例3:黄晓明 《上古情歌》 赤云

《上古情歌》可以说是让黄晓明的“油腻”家喻户晓的代表作 。 在剧中 , 赤云生于大荒若疆 , 天生拥有号令百兽之能 , 在遇见宋茜饰演的女主木青寞后对其一见钟情 。 这个古代版的“霸道总裁”时刻带着邪魅狷狂的笑容 , “撩妹”时自信的一口一个“娘子” , 令不少观众都感到非常不适 。 其实 , 虽然在黄晓明数量众多的作品里绝大多数演技都一言难尽 , 但也不是没有表现力可圈可点的时候 , 例如《中国合伙人》中执着奋进的成冬青 , 《琅琊榜2》中心怀忠义的萧平章 。 只要脱离了“霸道总裁”这个并不适合他的尴尬“人设” , 角色“崩坏”就不容易发生 。

究竟谁才应该为“角色崩坏”负责?

图12/13

案例4:关晓彤《极光之恋》 韩星子

“国民女儿”时期的关晓彤用一系列倔强、有点叛逆却又古灵精怪的小女孩形象收获了不错的大众口碑 。 可惜这样的好评在她开始转型之后就成为了过去式 , 《极光之恋》中的韩星子更让关晓彤“玛丽苏之光”的形象深入人心 。 在剧中平凡却有着明星梦的韩星子与高富帅男主不打不相识 , 各种俗套的偶像剧桥段诸如两人一同流落荒岛、无奈同居、车祸失忆等轮番上演 , 女主各种没有逻辑让人无法理解的尴尬行为也令观众感受到了创作的敷衍 , 关晓彤的演技更是一言难尽 , 夸张并流于表面 。

究竟谁才应该为“角色崩坏”负责?

图13/13

案例分析:

从近年来的影视大环境来看 , 真正的好剧本、好故事都是非常稀缺的资源 。 大多数剧本的故事和人设都存在着先天的不足 , 演员选择的空间其实很有限 , 桥段悬浮有悖常理 , 逻辑欠奉 , 角色人设夸张、狗血 , 缺乏丰满的细节的甜宠偶像剧 , 恰恰是“演技崩坏”的高发地 。 这种基本上不具备内向纵深可以挖掘的人物让演员在二度创作的时候很难去弥补 , 最后呈现出来的效果肯定会不尽人意 。

结语:

导演和演员究竟谁来为渣演技负责?这个问题很难有一个确切的答案 , 影视剧不是一个人的艺术 , 一个作品的成功来自于每个维度都尽最大的努力做到完美 。 从2015年开始 , 互联网与新媒体的发展让影视市场的格局发生了变化 , 一批流量明星走上了演艺圈“金字塔”的顶端 , 行业开始了“唯流量”的“浮躁期” , 流量艺人+大IP模式的剧集遍地开花 , 只要有热度就不怕受众不买单 , 这种从一开始就带着“浮躁”基因的内容成为了“崩坏”演技的聚集地 , 纵观上文的盘点 , 不少流量明星也是不出意料的赫然在列 。

不过好在从2018年开始 , 被渣演技折磨了许久的观众终于开始“反弹” , 市场开始向优质内容和好演员倾斜 。 新崛起的一批流量们例如朱一龙、肖战等几乎都是凭借着令人惊艳的角色走进了大众的视线 , 而吴谨言这次被大家疯狂diss的角色也是《延禧攻略》之前的积压作品 , 或许当影视行业正本清源、越来越走上正轨的同时 , 这种“演技失控”的案例也会逐渐越来越少 。


推荐阅读